Дело № 2-1251/2022

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2023 года № 33-4875/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Махиной Е.С.,

рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 апреля 2023 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 апреля 2023 года решение Сокольского районного суда Вологодской области от 30 декабря 2022 года отменено, принято по делу новое решение, признано незаконными и не порождающими правовых последствий со дня принятия решения ответчика об отказе в установлении пенсии от 15 марта 2022 года №..., об отказе в установлении пенсии от 13 декабря 2021 года №... в части невключения в страховой и специальный стаж ФИО1 периода работы с 11 января 1993 года по 07 апреля 1993 года в качестве воспитателя в ясли-саду №... <адрес>, на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) обязанность включить в страховой стаж и специальный стаж ФИО1 по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) период работы с 11 января 1993 года по 07 апреля 1993 года в качестве воспитателя в ясли-саду №... <адрес>, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 12 мая 2022 года.

Резолютивная часть апелляционного определения провозглашена в судебном заседании.

ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 апреля 2023 года в части указания даты назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает его подлежащим частичному удовлетворению.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, с учетом периодов работы зачтенных пенсионным органом (26 лет 23 дня) и судом (2 месяца 27 дней) на дату определения права – 03 марта 2022 года, специальный стаж ФИО1 по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ составил 26 лет 3 месяца 20 дней, следовательно, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости двадцатипятилетний педагогический стаж выработан ФИО1 13 ноября 2020 года (о чем прямо указано в мотивировочной части апелляционного определения), к указанной дате прибавляется 1 год и 6 месяцев в соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, приложение № 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», поэтому право на досрочное возникновение пенсии по старости возникло у ФИО1 с 14 мая 2022 года, следовательно, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 апреля 2023 года допущена описка вместо даты назначения досрочной страховой пенсии по старости 12 мая 2022 года следует указать 14 мая 2022 года (следующий день после 13 ноября 2022 года).

Поскольку приведённая описка носит явный характер и её устранение не затронет существа принятого решения и не приведёт к искажению его истинного смысла, судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 апреля 2023 года, заменив дату назначения досрочной страховой пенсии по старости «12 мая 2022 года» датой «14 мая 2022 года».

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

Е.С. Махина