Производство № 9-1376/2023
УИД 28RS0004-01-2023-008958-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
« 12 » сентября 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество. взыскании судебных расходов.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из представленных материалов, в исковом заявлении имеется подпись от имени ФИО1 Между тем, указанное исковое заявление представлено в ксерокопии (не содержит оригинала рукописной подписи истца), в то время как указанный способ проставления подписи не позволяет установить волеизъявление лица на подписание документа. При этом иск не содержит сведений о его подписании посредством электронной подписи.
Кроме того, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления, истец просит суд признать за ней право собственности на залоговое имущество: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, а также квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по тому же адресу.
Таким образом, исходя из правил исключительной подсудности, предусмотренных статьей 30 ГПК РФ, настоящий иск может быть подан в суд по месту нахождения указанных объектов недвижимости, и неподсуден Благовещенскому городскому суду Амурской области.
В связи с этим исковое заявление подлежит возвращению истцу в силу статьи 135 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в настоящим иском в Белогорский городской суд Амурской области с теми же требованиями после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.
Судья Благовещенского
городского суда Гололобова Т.В.