№ 12-56/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление № от 07 мая 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление.
В настоящей жалобе ФИО1 просит состоявшееся постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица административного органа от 07 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно пункту первому части первой статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из представленных документов решением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего ФИО3 постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 мая 2023 года о привлечении Станишевского к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 мая 2023 года в связи с отсутствием предмета обжалования, указанного им - постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 мая 2023 года вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с его отменой решением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 11 августа 2023 года по жалобе потерпевшего ФИО3
На основании изложенного считаю необходимым производство по жалобе, поданной ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 мая 2023 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Производство по жалобе, поданной ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 мая 2023 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Судья С.А. Дудников