УИД 59RS0001-01-2023-002744-54 КОПИЯ

Дело № 2-2958/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании имущества ФИО3, приобретенного после заключения брака ... обращении взыскания в рамках сумм по исполнительным производствам, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования, просит признать земельный участок площадью ... по адресу: Адрес, ... №) совместно нажитым ответчиками имуществом; выделить долю ФИО2 в размере ... провести реализацию земельного участка путем проведения публичных торгов в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскании расходов по оплате госпошлины.

Участвующие в деле лица в суд не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.

По общему правилу (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Поскольку после уточнения иска истцом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок по вышеуказанному адресу, то при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения спорного имущества в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в совместно ... и обращении взыскания передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья Н.В. Смольякова