Дело № 2а-2208/2022

11RS0004-01-2022-003953-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

********** **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми п. Миша Яг заявление представителя ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3 фио, ****

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИн России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 10 лет установленный законодательством для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам изложенном в исковом заявлении.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, заявившего о нежелании участвовать в судебном заседании.

Суд, выслушав позицию представителя административного истца и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО3 осужден Красносельским районным судом г. Санкт Петербурга по ст. 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу **.**.**. **.**.** года Онежским городским судом Архангельской области осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, он прибыл в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми **.**.**, где в настоящее время отбывает наказание, характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания не привлекался к дисциплинарной ответственности, трижды поощрялся. Согласно приговору в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступления.

Согласно ст.15 ч. 5 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 105 ч. 1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ предусматривает десятилетний срок погашения судимости при совершении лицом особо тяжкого преступления и осуждении его к лишению свободы. Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на десять лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за особо тяжкие преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, с учетом личности ответчика, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению с указанными в нем ограничениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 фио административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе;

-запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях).

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан