Дело № 5-539/2023

УИД: 27RS0003-01-2023-004908-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 19 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16.10.2023

Мотивированное постановление изготовлено 19.10.2023

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вербицкого ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, управлял транспортным средством марки «Mazda Familia» гос.рег.знак №, двигаясь в г.Хабаровске <адрес> в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения," при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, совершив столкновение, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю мотоцикла <данные изъяты> ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, вину свою признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что управлял автомобилем Маздв при обстоятельствах, изложенных в протоколе, совершал поворот налево в соответствии с разметкой, допускающей ее пересечение, встречный ряд стоял, движущийся во встречном направлении по правой полосе мотоцикл он не заметил, произошло столкновение, водитель мотоцикла упал, сверху на него упал мотоцикл. Он подбежал к потерпевшему, вызвал скорую помощь, приял меры по заглаживанию причиненного вреда.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2- ФИО3, пояснил, что очевидцем событий не был, просил строго не наказывать ФИО1, не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший - ФИО2 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску – ФИО4, не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявили.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- письменными объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования, изложенными выше;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в отношении Вербицкого ФИО9 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется подпись;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 данными в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоциклом <данные изъяты>, двигался по правому ряду со стороны ул. <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Mazda Familia» гос.рег.знак №, который совершал поворот в районе АЗС и двигался <адрес> Автомобили двигались с ним в попутном направлении, остановились на запрещающий сигнал светофора, а водитель вышеуказанного автомобиля воспользовался моментом и стал совершать поворот. В результате ДТП он получил травму правой ноги, ему (ФИО5) вызвали бригаду скорой помощи, которая отвезла его в травмпункт 11 гор. больницы;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участок дороги в месте ДТП имеет проезжую часть - уклон, асфальтовое покрытие мокрое, способ регулирования движения на данном участке – выезд с прилегающей территории;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения – направление движение транспортного средства, направление движения мотоцикла, место столкновения, схема подписана водителями: ФИО1 и ФИО2 без замечаний и дополнений. Согласно схеме ДТП транспортное средство «Mazda Familia» гос.рег.знак № получило повреждения, а именно, переднего бампера, правого переднего крыла, правой передней фары, гос. номера, рамки гос. номера. Транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты> получил повреждения, а именно: повреждения правого переднего указателя поворота, правой части переднего капота, задней правой защиты бака, правой защиты глушителя, правой стороны ветрового щитка, левого указателя поворота, левой части переднего капота, радиатора охлаждения;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО5 ФИО10 обращался в ГБУЗ «ГП №11» с диагнозом: закрытый перелом лодыжки правой голени;

- заключением эксперта № (судебно – медицинская экспертиза живого лица) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 ФИО11 <данные изъяты> года рождения имелись повреждения, а именно: закрытый перелом дистального метаэпифиза малоберцовой кости правой голени с удовлетворительным положением фрагментов. Описанное повреждение могло образоваться в результате ударного травматического воздействия в область правого голеностопного сустава тупым твердым предметом (предметами) или при соударении с таковыми, каковыми могли быть наружные выступающие части/детали движущегося автомобиля при дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ возможно в срок незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в «ГП №11», по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.

В силу п.8.8 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о его личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что достижению цели административного наказания будет соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Вербицкого ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Вербицкому ФИО13 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

Районного суда г.Хабаровск Н.А.Таранущенко