Копия
Дело № 5 - 101/2023
УИД 16RS0035-01-2023-001278-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Азнакаево Республики Татарстан
Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, пенсионера,
права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемому к административной ответственности разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, лежал на лестничной площадке пятого этажа у двери <адрес> РТ. Тем самым имел неопрятный внешний вид, одежда вся в пыли, грязная, не ориентировался в пространстве, речь невнятная, со рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО2 был доставлен в Азнакаевское ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. В присутствии медицинских работников приемного покоя Азнакаевской ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно Акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно оказал неповиновение.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, а также показал, что был выпивши.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, сообщением о правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
При таких обстоятельствах полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, признавая вышеизложенные обстоятельства исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Азнакаевскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.Г.Ткачев