№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Филиповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Казенного учреждения <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казенное учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ в рамках частичной мобилизации.
ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена единовременная выплата в размере 250 000 рублей в соответствии с п.2.1. Постановления №-п.
Пунктом 5 Постановления 330-п предусмотрено, что при досрочном расторжении контракта за невыполнение его условий полученная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.
ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление из Военного комиссариата Ханты-мансийского автономного округа - Югры №, согласно которому ФИО1 призванный на военную службу по мобилизации, возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации по состоянию здоровья.
Таким образом, ответчиком не были выполнены условия, согласно которым он имел право на получение единовременной выплаты.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика выплаченную единовременную выплату военнослужащему в размере 250 000 рублей.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ в рамках частично мобилизации.
Правом на получение денежной выплаты обладают граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в <адрес> - Югре, а также граждане, прибывшие в автономный округ, из числа лиц, направленных Военным комиссариатом автономного округа и заключивших с ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы для участия в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (п.1 Постановления Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п).
В силу п.5 Постановления Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п при досрочном расторжении Контракта за невыполнение его условий полученная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена единовременная денежная выплата мобилизованным при поступлении на военную службу в размере 250 000 рублей.
Согласно информации Военного комиссариата <адрес> - Югры, ФИО1 призванный на военну службу по мобилизации военными комиссариатами <адрес> и <адрес> соответственно, возвращены из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва по состоянию здоровья и при наличии отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.
Гражданин ФИО1 утратил право на денежную выплату, предусмотренную постановлением Правительства Ханты-мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученной единовременной выплаты в размере 250 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, в соответствии с правилами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в предмет доказывания по иску входит возникновение у ответчика обогащения (сбережения) за счет истца.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 до настоящего времени денежные средства в размере 250 000 рублей не возвращены.
В связи, с чем с ФИО1 в пользу Казенного учреждения <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Казенного учреждения <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» (№) выплаченную единовременную выплату военнослужащему в размере 250 000 рублей.
Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 марта 2025 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов