№ 3/6-460/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материал о произведенном обыске в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии с ч. 5 ст. 165, ч. ч. 1, 2 ст. 182, ст. 183 УПК РФ, на основании постановления дознавателя от 01 июля 2023 г., по уголовному делу № 12...

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2023 г. дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

Обстоятельства деяния подробно приведены в постановлении дознавателя о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства.

По мнению органа дознания, к совершению преступлений может быть причастен ФИО1 фио, фактически проживающий по адресу: адрес, где могут находиться предметы и ценности, а также иные предметы, добытые преступным путем или изъятые из гражданского оборота, которые могут иметь значение для уголовного дела, в связи с чем, орган дознания провел обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, так как имелись основания полагать, что доказательства могут быть утрачены, уничтожены, а вероятные соучастники скроются от органов предварительного следствия.

По выше приведенному адресу не проживают лица, перечисленные в ст. 447 УПК РФ.

06 июля 2023 г. в Хорошевский районный суд адрес дознавателем направлено уведомление о производстве обыска в жилище и материалы уголовного дела, на основании которых было вынесено постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обыск в жилище, является законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. Однако, в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 165 УПК РФ, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.

Обыск по приведенному выше адресу произведен по возбужденному уголовному делу, в пределах срока предварительного следствия, на основании постановления надлежащего должностного лица, надлежащим должностным лицом, 02 июля 2023 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 45 мин., с участием фио, двух понятых, которым до начала обыска были разъяснены их права, обязанности и ответственности, в соответствии с требованиями УПК РФ, что подтверждается их подписями в протоколе. Постановление о проведении обыска предъявлено фио для ознакомления. О ходе обыска и его результатах, в соответствии со ст. ст. 166, 182 УПК РФ, составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам. Копия протокола вручена фио

По выше приведенному адресу не проживают лица, перечисленные в ст. 447 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности произведенного обыска, признает его произведенным в случае, не терпящем отлагательства, без предварительного получения разрешения суда на его производство, принимая во внимание время его проведения и наличие оснований полагать, что имеющие значение для уголовного дела предметы, добытые преступным путём и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, которые могут иметь значение для уголовного дела и которые могли быть утрачены и уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165, 182 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать законным производство обыска в жилище ФИО1 фио по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Жукова