Определение по делу № 2-364/2023 от 31.08.2023

УИД 12RS0002-01-2023-000336-58 Дело № 2-364/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> 31 августа 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела

по иску Хлебниковой Г.Р. к Хлебникову В.В. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Хлебникова Г.Р. обратилась в суд с иском к Хлебникову В.В. с вышеуказанными требованиями.

Стороны и лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, представив суду текст мирового соглашения.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по правилам статьей 113, 167 ГПК РФ.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества следующим образом на следующих условиях:

1. Хлебникова Г.Р. отказывается от своих исковых требований к Хлебникову В.В. в полном объеме, Хлебников В.В. отказывается от своих исковых требований к Хлебниковой Г.Р. в полном объеме.

2. Стороны договорились разделить совместно нажитое имущество, а именно: автомобиль HYUNDAI Solaris гос.рег.знак №; холодильник Vestel; люстра (в спальне); кровать 2-х спальная (в спальне); комод (в спальне); шкаф белый двухстворчатый (в коридоре между кухней и спальней); шкаф-купе (в спальне); шкаф в коридоре; набор мебели (стенка) в зале; диван в зале; стиральная машина LG; стол – 1 шт. и стулья – 2 шт.; кресло для маникюра, педикюра; неотделимые улучшения, произведенные в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> следующим образом:

- в собственность Хлебникова В.В. переходит автомобиль HYUNDAI Solaris гос.рег.знак Т 747 ХХ/12;

- в собственность Хлебниковой Г.Р. переходит холодильник Vestel; люстра (в спальне); кровать 2-х спальная (в спальне); комод (в спальне); шкаф белый двухстворчатый (в коридоре между кухней и спальней); шкаф-купе (в спальне); шкаф в коридоре; набор мебели (стенка) в зале; диван в зале; стиральная машина LG; стол – 1 шт. и стулья – 2 шт.; кресло для маникюра, педикюра; неотделимые улучшения, произведенные в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

3. Хлебников В.В. выплачивает Хлебниковой Г.Р. денежную компенсацию за автомобиль HYUNDAI Solaris гос.рег.знак № в размере 200000 рублей в следующем порядке: до <дата> – 50000 рублей; затем ежемесячно в срок до 25 числа – по 25000 рублей.

4. Хлебников В.В. самостоятельно уплачивает все кредитные платежи по Договору потребительского кредита №, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» <дата>.

Стороны Хлебникова Г.Р. и Хлебников В.В. не имеют друг к другу никаких претензий по выплате кредита по Договору потребительского кредита №, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» <дата>, ни в настоящее время, ни в последующем.

Понесенные сторонами судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Такое заявление приобщено в материалы дела, подписано сторонами.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело прекращению.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, подлежащего заключению сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хлебниковой Г.Р. и ответчиком Хлебниковым В.В. на следующих условиях:

- в собственность Хлебникова В.В. переходит автомобиль HYUNDAI Solaris гос.рег.знак №;

Судебные расходы, понесенные по делу, стороны несут самостоятельно.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Хлебниковой Г.Р. к Хлебникову В.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Хлебниковой Г.Р. государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 5740 (пять тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.П. Александрова