3/12-199/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при секретаре фио;

с участием помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ фио в которой он просит признать незаконным бездействие сотрудников ОМВД по адрес допущенное при проверке, проводимой по заявлению о преступлении.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой фио просит признать незаконным бездействие сотрудников ОМВД по адрес допущенное при проверке, проводимой по заявлению о преступлении.

фио в судебное заседание, будучи уведомленным в суд не явился, не настаивал на рассмотрении дела с его участием.

Помощник прокурора фио просил отказать в удовлетворении жалобы, так как постановление отменено.

Ознакомившись с представленными суду документами суд установил, что по заявлению фио проводилась проверка, в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 07.12.2022 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 25.05.2023 года указанное постановление отменено и.о. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, даны указания о необходимости проведения дополнительных мероприятий.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив имеющиеся материалы полагает, что жалобу заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ следует оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Анализируя представленные материалы суд приходит к убеждению, что какого-либо бездействия допущено не было. Заявление фио поступило в ОМВД Хорошево-Мневники адрес 21.11.2022 года, было передано ОУР ОМВД России по адрес фио. После проведенной проверки фио, 07.12.2022 года, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного. 25.05.2023 года материал был проверен прокуратурой, и и.о. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес отменил постановление, дал указания о необходимости проведения дополнительных мероприятий.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы поданной фио в которой он просит признать незаконным бездействие сотрудников ОМВД по адрес допущенное при проверке, проводимой по заявлению о преступлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу, поданную фио, в которой он просит признать незаконным бездействие сотрудников ОМВД по адрес допущенное при проверке, проводимой по заявлению о преступлении - оставить без удовлетворения, по основаниям, изложенным в описательной части настоящего постановления.

Копию настоящего постановления направить заявителю, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио