К делу №5-372/2023 УИД 23RS 0014-01-2023-002505-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2023 год ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.,

с участием представителя правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агроном», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроном» обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ как предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ОАО «Агроном» ИНН <***>, ОГРН <***>, выявлен гражданин Республики Азербайджан незаконно находящийся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка ФИО2 М.И.О., который постоянно проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ОАО «Агроном» ИНН <***>, ОГРН совершено административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Агроном» просила строго не наказывать.

Вина ООО «Агроном» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствам:

- объяснениями;

- постановлением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра;

- выпиской из ЕГРН.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ООО «Агроном» установлена в полном объеме, его действия по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию.

Санкцией ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ предусмотрено, что предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 3.4. КоАП РФ - предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Статья 4.1.1 КоАП РФ гласит, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 3.4. КоАП РФ и ст. 4.1.1. КоАП РФ суд считает обоснованным вынести ООО «Агроном» административное наказание в виде предупреждения, так как оно привлекается к административной ответственности впервые, какого-либо вреда не причинило, имущественного ущерба не имеется, а также суд учитывает тот факт, что ним предпринимаются меры по исполнению законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.тс. 3.4., 4.1., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Агроном» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья