Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года пгт. ФИО6
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
судьи Бурдиной Д.Ю.,
при секретаре Качимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9, ФИО11, ФИО12, ООО «Экостройресурс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных расходов,
установил:
ФИО13 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ФИО9, ФИО11, ФИО12, ООО «Экостройресурс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных расходов.
В обоснование уточненного иска указано, что ФИО13, ФИО9 и ФИО12 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ФИО11, ФИО9 и ФИО12. В связи с тем, что ответчики являются зарегистрированными в жилом помещении, то они должны исполнять обязанности по оплате за вывоз мусора. В добровольном порядке собственники жилого дома градов Д.А., ФИО11, ФИО9 отказались заключать соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате коммунальных услуг-вывоз ТБО.
На основании изложенного истец просит суд, определить порядок и размер участия в оплате твердых коммунальных отходов в жилом доме расположенного по адресу: <адрес> размере по 1/4 доли от начисляемых платежей за ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 за каждым, обязав ООО «Экостройресурс» оформить отдельные платежные документы. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб..
Истец ФИО3 до начала судебного заседания обратился в суд с уточненными исковыми требованиями, письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, являющаяся представителем по доверенности ФИО5 (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО2 (доверенность <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ)) до начала судебного заседания обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных расходов с тбо, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины признала в размере ?.
Ответчик ООО «Экостройресурс» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомил.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Собственник доли жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию своего имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, независимо от проживания в жилом помещении, что не освобождает участника долевой собственности на жилое помещение от бремени расходов на содержание общего имущества.
Судом установлено, что ФИО3, ФИО1 и ФИО5 являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ФИО3, ФИО10, ФИО1 и ФИО5, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.13).
Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 148 (36) Правил N 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из искового заявления следует, что в настоящее время ответчики не несут расходы за коммунальную услугу по вывозу ТБО, в добровольном порядке договориться не удалось.
С учетом изложенного, поскольку в спорный период зарегистрированными в жилом помещении значатся ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО10 начисление ТБО происходит из расчета зарегистрированных лиц в жилом помещении.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным определить порядок и размер участия в оплате твердых коммунальных отходов в жилом доме расположенного по адресу: <адрес> размере по 1/4 доли от начисляемых платежей за ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 за каждым.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 600 руб. исходя из требований имущественного и неимущественного характера. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. В связи с чем, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в размере 100 руб. с каждого.
Разъяснить истцу, что в порядке п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ООО «Экостройресурс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных расходов и взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Определить размер участия ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в оплате расходов по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому дому расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли начисляемых платежей за каждым.
Решение является основанием для выдачи ООО «ЭКОСТРОЙРЕСУРС» отдельных платежных документов на оплату начисленной платы ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бурдина
Копия верна. Судья:
Подлинный документ подшит в материалах дела №)
находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>