РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2025 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий,
установил:
Истец Управления Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга потребителей, указав, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Алина», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 Согласно протоколу АА <№> от 10.05.2024г. УМВД России по <адрес> <дата обезличена> в 17 часов 00 минут продавец магазина «Алина», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования и цены за вес или единицу товара. Согласно объяснениям в вышеуказанном протоколе ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и был привлечен к административной ответственности по ст. 14.15. КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Деятельность в вышеуказанном объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН: <№>.
В связи с чем, истец обратился в суд и просил признать противоправными действия ИП ФИО1 по реализации алкогольной продукции в отсутствии ценников с указанием наименования и цены за единицу товара, в отношении неопределенного круга потребителей, а также обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в отсутствии ценников за реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Алина», расположенного по адресу: <адрес>. В случае удовлетворения иска обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Астраханской области не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 оставил разрешение данного спора на усмотрение суда, указав, что им устранены выявленные нарушения.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещался.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 26.11.2024 Индивидуальный предприниматель ФИО1 является действующим Индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с п.п. 1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№>, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.
Согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На территории Астраханской области Служба представлена Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области.
В соответствии с п.п. 8.18, 8.19 «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области» от <дата обезличена> <№> Управление предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Данное полномочие указано в ч. 7 ст. 40, 46 Закона РФ от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей».
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из УМВД России по г. Астрахани поступил административный материал в отношении продавца магазина «Алина», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1
Согласно протоколу АА <№> от <дата обезличена> УМВД России по <адрес> <дата обезличена> в 17 часов 00 минут продавец магазина «Алина», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования и цены за вес или единицу товара.
Согласно объяснениям от 10.05.2024г. к вышеуказанному протоколу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и был привлечен к административной ответственности по ст. 14.15. КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения по постановлению от 14.06.2024г., которое не обжаловалось и вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 10 Закон РФ от 7.02.1992г. <№> (ред. от <дата обезличена>) «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации, цену в рублях.
Согласно п. 3 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. <№> «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).
Торговый объект - магазин «Алина» по адресу: <адрес> является публичным местом, используя которое продавец реализовывал 10.05.2024г. алкогольную продукцию неопределенному кругу лиц (потребителей) в отсутствие ценников с указанием наименования и цены за единицу товара.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Управления Роспотребнадзора по Астраханской области о признании противоправными действий ИП ФИО1 по реализации алкогольной продукции в отсутствии ценников с указанием наименования и цены за единицу товара в отношении неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению.
В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда
Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Поскольку по настоящему гражданскому делу судом установлено устранение нарушений выявленных 10.05.2024г., что подтверждается фотоматериалом и справкой от 13.12.2024г., соответственно основания для прекращения противоправных действий ответчика отсутствуют и суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании противоправных действий, обязании прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда – удовлетворить частично.
Признать действия ИП ФИО1 выразившиеся в отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара 10.05.2024г. в магазине «Алина» по адресу: <адрес> корпус 32 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ИП ФИО1 паспорт <№> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.01.2025г.
Судья А.А. Аксенов