председательствующий по делусудья Галанова Д.И.(2-390/2023УИД 75RS0025-01-2022-005016-86)

№ 33-3213/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.

при секретаре Максимовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Чите 8 августа 2023 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

по частной жалобе ответчика

на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2023 г., которым постановлено:

«Апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности, на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24.04.2023, возвратить»,

установил:

26 апреля 2023 г. Читинским районным судом Забайкальского края вынесено решение по иску ПАО Сбербанк России о взыскании с ООО «Гранат», ФИО1, ФИО2 задолженности (л.д.205-208).

Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба (л.д.230-231).

Судьей постановлено приведенное выше определение (л.д.239).

В частной жалобе представитель ответчика просит определение отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению. Указывает, что апелляционная жалоба была подана посредством почтовой связи 13.06.2023, то есть в последний день окончания срока на обжалования решения суда, что подтверждается почтовой квитанцией, а также отчетом об отслеживании почтового отправления. В тексте обжалуемого определения неверно указано, что апелляционная жалоба была направлена посредством почтовой связи 14.06.2023 (л.д.241).

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Забайкальского краевого суда.

Проверив материалы дела, изучив частную жалобу, законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика, судья первой инстанции, руководствовался положениями ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что срок для обжалования решения суда истек 13.06.2023, а жалоба направлена ответчиком посредством почтовой связи 14.06.2023, то есть по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока в жалобе не содержится.

Суд апелляционной инстанции не может признать правильным вывод судьи и полагает, что доводы частной жалобы являются обоснованными по следующим основаниям.

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2023г. в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 г. (л.д.205-208). В решении суда дата изготовления мотивированного решения указана как 11.05.2022, суд апелляционной инстанции полагает возможным считать ее как 11.05.2023, поскольку решение выносилось в 2023 году.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч. 3 ст. 107 и ч. 1 ст. 108 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме истекает 11.06.2023 и поскольку этот день являлся выходным днем, а 12.06.2023 праздничным нерабочим днем, следовательно, 13.06.2023 это последний день для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч.3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба датирована 13.06.2023, подана ответчиком посредством почтовой связи и на почтовом конверте имеется почтовый идентификатор 67200782013594. По сведениям, полученным с открытого источника - сайта «Почта России», а именно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67200782013594 - почтовое отправление с апелляционной жалобой принято в отделение почтовой связи от отправителя письма 13.06.2023 в 17.29 час. (л.д.244).

Таким образом, апелляционная жалоба подана ответчиком в установленный срок - сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, следовательно, у судьи отсутствовали основания для вывода о пропуске апеллянтом срока для подачи жалобы и для ее возвращения. При этом судья имел возможность установить вышеназванные обстоятельства при оценке письменного доказательства – почтового конверта (л.д.238) путем его проверки с общедоступного источника информации.

Поскольку апеллянтом требования ст. 325 ГПК РФ соблюдены, апелляционную жалобу надлежит принять к производству суда апелляционной инстанции.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2023 г. отменить. Разрешить вопрос по существу.

Принять апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2023 г. к производству суда апелляционной инстанции.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Кемерово в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:

документ изготовлен 09.08.2023