Дело № 2-1707/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ново-Савинского РОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. и ? долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в рамках исполнения исполнительных производств.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № по РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Балтийская служба взыскания», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абз. 1 п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

В статье 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По делу установлено, что в отношении ответчика ФИО2 в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, НАО «Первое Клиентское бюро», ООО «Бaлтийскaя службa взыскания», ООО «Центавр» на общую сумму 98 775,48 руб. основного долга, исполнительского сбора на сумму 10 189,79 руб. возбуждены исполнительные производства.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м. и ? доля жилого помещения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенных положений законодательства, суд полагает, что требования истца обоснованные и законные, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. и ? долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Т.Гараев