УИД:<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2025 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> в 18 час. 00 мин., ФИО1, находясь в отделе МВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>7, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия: выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции <данные изъяты>7 Указанные законные требования сотрудника полиции ФИО1 игнорировал, продолжая совершать данные противоправные действия, чем оказал неповиновение сотруднику полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО2 служебных обязанностей, предусмотренных законом.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, полностью доказанной.
Его вина, помимо признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения (л. д. 2);
- Рапортами от <данные изъяты> сотрудников полиции: инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты>5, старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Зарайский» <данные изъяты>7, старшего юрисконсульта Правовой группы ОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты>4, аналогичного по сути между собой содержания, из которых следует, что <данные изъяты> в 17 час. 45 мин. указанные сотрудники ДПС <данные изъяты>7 и <данные изъяты>5 находились при исполнении своих служебных обязанностей – на маршруте патрулирования у <данные изъяты>, расположенного на пос. ЗСМ <данные изъяты>, где ими был остановлен гр. ФИО1, имевший признаки алкогольного опьянения, у которого в руке находился нож. ФИО1 размахивал данным ножом вблизи детской площадки. Указанными сотрудниками ДПС гр. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты>, где ФИО1 начал вести себя агрессивно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование ИДПС <данные изъяты>7 На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая противоправные действия. Для преодоления сопротивления ФИО1 в отношении данного гражданина сотрудниками полиции была применена физическая сила и спец.средства – наручники (л. д. 3-5).
Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию, наряду с иными обязанностями, возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Закона, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлены права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что гр. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции <данные изъяты>7 прекратить свои противоправные действия: выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование данного сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО1 служебных обязанностей, предусмотренных законом.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, в том числе тот факт, что ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства и по месту пребывания на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только назначением ФИО1 наказания в виде административного ареста. Суд считает, что назначением более мягкого вида наказания цели наказания за совершенное правонарушение достигнуты не будут.
Судом установлено, что ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания.
Материалами дела подтверждено, что в отношении ФИО1 <данные изъяты> был составлен протокол об административном задержании <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 был задержан <данные изъяты> в 18 час. 40 мин.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии Постановления.
Судья Ю.Е. Сподина