Решение по делу № 02-1018/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1018/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

30 мая 2023 годаадрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суда в течение одного месяца.

СудьяМ.А. Соболева

Дело № 2-1018/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 годаадрес

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адреср., адрес. 26.05.2022 года истцу было выставлено требование об оплате взноса на капитальный ремонт с указанием наличия долга с 01.11.2016 года. Истец полагает, что отражение данной задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежные документы, создает угрозу нарушения ее прав вследствие того, что она лишилась возможности получать меры социальной поддержки. Истец полагает, что ей необоснованно выставлен долг за период с ноября 2016 года по февраль 2018 года в размере сумма, поскольку по указанным требованиям прошел срок исковой давности.

Истец просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере сумма Обязать ответчика сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в размере сумма; взыскать с ответчика судебные издержки.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Согласно положениям статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адреср., адрес.

26.05.2022 года истцу было выставлено требование об оплате взноса на капитальный ремонт с наличием долга с 01.11.2016 года.

Согласно представленной в материалы дела справке, истцом платежи в счет оплаты взносов на капитальный ремонт за оспариваемый период не вносились.

Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Доводы истца об отсутствии обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, ввиду не направления в ее адрес платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт отсутствия платежного документа не освобождает собственника помещения от установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт. Являясь добросовестным участником гражданского оборота, собственник для исполнения законно установленной обязанности, не лишается права обратиться к оператору за получением платежного документа. Доказательств того, что истец предпринимала меры к получению квитанций в целях исполнения своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказ в выдаче таких документов суду не представлено.

Доводы истца об истечении срока исковой давности по платежам за период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2018 года суд находит не состоятельными, поскольку о сроке исковой давности может заявить только ответчик при рассмотрении соответствующего иска.

Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в Московский городской суда в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 г.

СудьяМ.А. Соболева