Решение по делу № 2-4440/2022 от 17.02.2023

КОПИЯ

61RS0012-01-2022-007898-45 Дело № 2-763/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 17 февраля 2023 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре Надымовой А.В.,

с участием прокурора Волгодонского района Ростовской области Сидорова О.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгодонского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2, о возмещении средств, затраченных на лечение граждан пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волгодонского района Ростовской области обратился в суд в интересах РФ в лице ТФОМС Ростовской области с вышеуказанным иском.

В обоснование иска прокурор указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в доме № по ул. <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры с находящимся там же ФИО3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений последнему, взяла в руку нож и умышленно нанесла им ФИО3 один удар в грудь.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО3 причинено телесное повреждение в виде слепого проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения с повреждением диафрагмы, правой доли печени, которое является опасным для жизни телесным повреждением в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

ФИО3 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № <адрес> с №

Затраты рассчитаны в соответствии с тарифами ТФОМС РО.

Возмещение средств, затраченных на лечение, компенсировано <адрес> в размере 58 797,75 рублей за счет средств обязательного медицинского страхования.

Приговором Волгодонского районного суда от 15.09.2022 ФИО2 признана виновной, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статьи 41 Конституции РФ, статьи 1064 ГК РФ, статьи 11 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пункта 10 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», статьи 35 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статей 144 и 146 Бюджетного Кодекса РФ, прокурор просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в счет возмещения ущерба 58797,75 рублей, затраченные на лечение.

В судебном заседании прокурор Волгодонского района Ростовской области Сидоров О.В. поддержал требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ТФОМС по доверенности ФИО1 в судебном заседании также просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась повесткой по месту отбывания наказания, о чем имеются почтовые уведомления о вручении заказной корреспонденции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя прокуратуры Волгодонского района Ростовской области, представителя ТФОМС ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в доме № <адрес> ходе внезапно возникшей ссоры с находящимся там же ФИО3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений последнему, взяла в руку нож и умышленно нанесла им ФИО3 один удар в грудь.

ФИО3 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № <адрес> с 29.07.2022 по 05.08.2022.

Затраты рассчитаны в соответствии с тарифами ТФОМС РО.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Вместе с тем в силу статьи 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июня 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Средства, затраченные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на лечение граждан, пострадавших в результате преступления, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

Стоимость оказанной помощи ФИО3 оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), которые согласно постановлению Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» № 3020-12 от 27.12.1991 являются исключительной федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.

Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами ТФОМС, поэтому взыскание осуществляется в пользу ТФОМС Ростовской области.

Затраты МУЗ ГБСМП г. Волгодонска на лечение компенсированы ТФОМС.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных норм права, поскольку при оказании медицинской помощи ФИО3, затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в общей сумме 58797,75 рублей, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с виновного лица ФИО2.

Кроме того, на основании статей 98, 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ и статьи 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1963,93 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Волгодонского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в размере 58797,75 рублей.

Взыскать с ФИО2, госпошлину в доход местного бюджета в размере 1963,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.02.2023.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.С.Вдовиченко