Дело № 2а –5513/ 2022

24RS0046-01-2022-004980-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Прохоровой Л.Н.,

при секретаре м.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к п. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с п. в доход государства задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 843 руб., за 2017 год в сумме 843 руб., за 2018 год в сумме 660 руб., за 2019 год в сумме 319 руб.

В судебном заседании административный ответчик п. административный иск не признала, пояснив, что административным истцом нарушен срок обращения в суд.

В зал суда административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.2.2.1 Решения от 08.11.2005г. № В-133 Красноярского городского Совета ставка земельного налога устанавливается в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков занятых жилищным фондом, объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст. 390 НК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что в спорные периоды п. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>

Будучи лицом, на которое зарегистрировано недвижимое имущество, административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленному налогоплательщику, исчислен земельный налог за 2016 год, который составил 843 руб., за 2018, который составил 660 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленному налогоплательщику, исчислен земельный налог за 2017 год, который составил 843 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному налогоплательщику, исчислен земельный налог за 2019 год, который составил 319 руб.,

В установленный в налоговых уведомлениях срок п. сумму налогов не уплатила.

В связи, с чем п. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № с имеющейся задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме 843 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ с имеющейся задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме 1503 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ с имеющейся задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме 319 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - которые административным ответчиком не исполнены.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в сроки, указанные в требовании, налог и пени п. не уплатила, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обоснованно, в установленные сроки, обратился к мировому судье судебного участка 72 в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Впоследствии, после отмены по заявлению п. судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога в порядке административного искового производства.

Суд соглашается с расчетом задолженности п. по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к п. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с п., проживающей по адресу: <адрес> <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность: по земельному налогу за 2016 год в сумме 843 руб., за 2017 год в сумме 843 руб., за 2018 год в сумме 660 руб., за 2019 год в сумме 319 руб., а всего общую сумму в размере 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб.

Взыскать с п. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Прохорова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022.

Судья Прохорова Л.Н.