РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аксарка 12 февраля 2025 года
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Исхакова Р.М.
при секретаре судебного заседания Беловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2025 (2-2612/2024) по иску прокурора ... ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО8 ФИО9 ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к администрации ... о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
... ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., в лице ее законного представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к администрации ... о компенсации морального вреда в размере № рублей по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ несовершеннолетняя ФИО3 в период прогулки в районе ... ... ... подверглась укусу собаки, в результате чего получила телесное повреждение в виде укушенной раны нижней трети левого бедра, испытала физические и нравственные страдания. Ссылаясь на нормы девствующего законодательства, указывает, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в ... наделены полномочиями в области обращения с животными без владельцев, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании заместитель прокурора ... ФИО6 и материальный истец ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме. ФИО2 также указала, что после случившегося, ее дочь стала опасаться собак, испытывала дискомфорт после введения ей нтирабических вакцин.
Представители администрации ..., ООО «Энергопрогресс Приуралья» и службы ветеринарии ФИО1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Федеральным законом № 498-ФЗ от ДД/ММ/ГГ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» урегулированы отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
Согласно статьи 2 указанного Закона, отношения в области обращения с животными регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно статьи 7 указанного Закона к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся: установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них; установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев; установление порядка организации и осуществления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации государственного надзора в области обращения с животными; а также иные полномочия, предусмотренные законодательством в области обращения с животными.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 8 указанного Закона полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.
Во исполнение Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят Закон ... от ДД/ММ/ГГ №-ЗАО «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в ... отдельными государственными полномочиями ... в области обращения с животными» (вступил в законную силу ДД/ММ/ГГ) (далее по тексту - Закон №AO).
В соответствии со ст.1 Закона №-ЗАО органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в ... наделяются отдельными государственными полномочиями ... по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.
Отдельные государственные полномочия включают в себя: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с ч.7 ст. 16 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в п.2 настоящей части; размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №-Ф3 «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №-Ф3) по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, могут приниматься муниципальные правовые акты на основании и во исполнение положений, установленных соответствующими федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации.
Аналогичные полномочия органов местного самоуправления закреплены ст.3 Закона №-ЗАО.
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ примерно в 19:00 часов несовершеннолетняя ФИО3 в период прогулки в районе ... пер. Школьный ... подверглась укусу собаки, в результате чего получила телесное повреждение в виде укушенной раны нижней трети левого бедра, испытала физические и нравственные страдания.
После случившегося, несовершеннолетняя ФИО3 вместе с законным представителем обратилась в ФИО1 «ФИО1 ЦРБ». По результатам осмотра установлено наличие укушенной раны в нижней трети левого бедра по задне-медиальной поверхности.
Согласно бланку первичного осмотра ФИО1 ЦРБ следует, что при обращении несовершеннолетней за медицинской помощью, ей была обработана рана, наложена асептическая повязка, введена антирабическая вакцина.
Согласно выводам экспертного заключения у несовершеннолетней ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде укушенной раны нижней трети левого бедра, которое причинено незадолго до обращения за медицинской помощью от действия твердых тупогранных предметов, каковыми могли быть зубы животного, и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.
ДД/ММ/ГГ законный представитель ФИО2 обратился в прокуратуру ... с заявлением об обращении с исковым заявлением о компенсации морального вреда, в связи с причинением ее дочери физических и нравственных страданий в результате ее укуса собакой ДД/ММ/ГГ.
Из рапорта ОД ДЧ ОМВД России «Приуральское» от ДД/ММ/ГГ, следует, что в указанный день в 22:15 часов в дежурную часть поступило сообщение фельдшера отделения скорой медицинской помощи о том, что в этот день в 20:50 часов несовершеннолетней ФИО3 была оказана медицинская помощь. Установлен диагноз укушенная рана нижней трети левого бедра.
В рамках проверки получены объяснения фельдшера, несовершеннолетней и ее законного представителя.
Будучи опрошенной, несовершеннолетняя ФИО3 указала, что ДД/ММ/ГГ примерно в 19:00 часов она возвращалась домой со школы. Повернув на пер. Школьный, недалеко от станции скорой помощи к ней подбежали две собаки, одна из которых породы «хаски», а вторая темного окраса. В этот момент на нее напрыгнула темная собака и укусила ее за левую ногу, отчего она почувствовала сильную боль. Далее она продолжила идти дальше, а эти собаки остались на месте. На собаках чипа в ухе она не видела, ошейника на них также не было.
Как об этом указано выше, в соответствии с Законом №-ЗАО к числу отдельных государственных полномочий органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в ... отнесены: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с ч.7 ст. 16 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В целях реализации отдельных государственных полномочий в области обращения с животными без владельцев, администрацией ... ДД/ММ/ГГ был заключен контракт с ООО «Энергопрогресс Приуралья» для отлова животных без владельцев.
Вместе с тем, согласно техническому заданию, следует, что отлов животных без владельцев осуществляется по заявкам граждан и юридических лиц.
Однако из указанного следует, что никаких мер к пресечению возможного нападения животными на людей, и в первую очередь детей, не предпринимается.
В этой связи, учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3 была укушена бродячей собакой, а полномочиями в области обращения с таковыми животными наделены органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, суд возлагает ответственность за причиненный несовершеннолетней ФИО3 вред на ответчика.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Сам факт неожиданного укуса собакой, очевидно причинил несовершеннолетней нравственные страдания. При таких обстоятельствах, учитывая степень вины ответчика, возраст ФИО3, сведения о введенных ей антирабических вакцин, с учетом требований о разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, что закреплено в ч. 1 ст. 20, ст. 41 Конституции РФ.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Объяснения несовершеннолетней ФИО3 согласуются с представленными медицинскими документами и экспертным заключением о локализации обнаруженных телесных повреждений. Владелец данной собаки не установлен.
Представленную совокупность доказательств суд находит достаточной для разрешения настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ... ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с администрации ... в пользу несовершеннолетней ФИО8 ФИО10 ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.
Копия верна:
Судья Р.М. Исхаков