Дело № 5-94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинской области 27 июля 2025 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при помощнике судьи Баклановой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
25.07.2025г. в 18 час. 15 мин. ФИО3 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия в отношении своей сожительницы, на неоднократные требования отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует, что в 25.07.2025г. в 18 час. 15 мин. ФИО3 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия в отношении своей сожительницы, на неоднократные требования отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, что подтверждается объяснением ФИО1 рапортом сотрудника полиции УУП ФИО2
Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО3 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 25 июля 2025 года, с 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Т.Г. Смольникова
Копия верна. Судья Т.Г. Смольникова