УИД №42RS0020-01-2023-000935-49
Дело № 2-847/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 08 августа 2023 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.
При секретаре Дубровиной Е.В.
С участием помощника прокурора г. Осинники Мальневой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, снять его с регистрационного учета по адресу: №
Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры по адресу: №. В 2021 году она зарегистрировала в указанной квартире ответчика, который на тот момент приходился ей №. Регистрация была ему необходима для трудоустройства. Фактически в квартиру он никогда не вселялся, его вещей в квартире нет, его местонахождения неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ей распоряжаться квартирой как своей собственностью.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что ответчик в квартире был зарегистрирован формально, для оформления документов, фактически в квартиру не вселялся. Никакого договора о пользовании квартирой между истцом и ответчиком заключено не было. В квартиру он вселиться не пытался, расходов на ее содержание не несет. Длительное время о месте нахождения ответчика истцу не известно, добровольно с учета он не снимается. Регистрация ответчика нарушает права ФИО1, так как она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может распорядиться квартирой. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Поскольку место нахождения ответчика суду установить не удалось в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель – адвокат Янович Т.А..
Представитель ФИО2 – адвокат Янович Т.А., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1. Просила принять законное решение.
Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.
Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11,12,22-23). Из сообщения Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники от 27.06.2023, усматривается, что в указанной квартире на регистрационном учете, с 21.10.2021 по настоящее время значится ФИО2 (л.д. 37).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 приходился ФИО1 на момент его регистрации в квартире - зятем. Фактически в квартиру по адресу: №, он не вселялся и не проживает, его регистрация носила формальный характер - для трудоустройства. Какого-либо соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком заключено не было. Расходы на содержание жилого помещения ответчик не несет. Вещи его в квартире отсутствуют. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире порождает для нее дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и невозможность распоряжаться квартирой.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля №., не доверять которой у суда оснований не имеется.
Согласно конституционному пониманию института регистрации граждан по месту жительства, изложенному в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.1998, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законодательными актами субъектов РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №
Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ постановка на регистрационный учет и снятие с него отнесена к компетенции органов Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, № года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №
Отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники снять ФИО2, № года рождения с регистрационного учета по адресу: №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.
Судья А.М.Зверькова