№ 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 11 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Никишов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

10.11.2025 ст. о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску КАН был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая, будучи иностранной гражданкой, 10.11.2025 в 17 часов 15 минут находясь в общественном месте в здании ОГБУЗ «СОНД» по адресу: <...>, от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказалась, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что регистрации на территории РФ она не имеет, приехала в г.Смоленск в гости, социальных привязанностей не имеет.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, доказанной.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 10.11.2025 в 17 часов 15 минут находясь в общественном месте в здании ОГБУЗ «СОНД» по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, согласно рапорту ст. о/у ОНК УМВД России по г.Смоленску КАН и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1274 от 10.11.2025, на требования сотрудника полиции отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Вина ФИО1 помимо полного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/3/150604/3660 от 10.11.2025, в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1274 от 10.11.2025, объяснением ФИО1

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, её вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Назначение дополнительного наказания согласно санкции статьи является обязательным.

С учетом фактических обстоятельств суд считает возможным определить его выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно протоколу об административном задержании от 10.11.2025 ФИО1 задержана 10.11.2025 в 18 часов 58 минут.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В срок административного ареста включить срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 58 минут 10 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Никишов