Дело № 5-224/2023 КОПИЯ
59RS0040-01-2023-002831-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1
при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 16 декабря 2023 года в 18:45 находился в общественном месте - возле дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, при беседе из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, одежда грязная. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в наркологический кабинет ответил отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО2 применена физическая сила и спецсредство «<данные изъяты>». ФИО2 доставлен в филиал <данные изъяты> ГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где в 19:47 от его прохождения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом об административном задержании от 16 декабря 2023 года, о том, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и отражены обстоятельства оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены имеющиеся у ФИО2 признаки опьянения; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и объяснением ФИО2 о том, что документов, удостоверяющих личность он не имеет.
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.
Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора ФИО2 должностными лицами не установлено и им не приведено, документы, составленные ими, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами и устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах, не имеется.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, семейном и имущественном положении, который не женат, не трудоустроен.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Протокол об административном правонарушении от 16 декабря 2023 года №.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 18:45 16 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________________________
помощник судьи
О.С. Фатеева
«18» декабря 2023 г.
Постановление ___ вступило в законную силу _________
Подлинный документ подшит в деле № 5-224/2023
УИД 59RS0040-01-2023-002831-54
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.