РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1807/2022 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о возмещении суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Красноярский районный суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 08.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля БМВ, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО3. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю LADA, гос.рег.знак <данные изъяты>, был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису №

Совершение названного ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля БМВ, гос.рег.знак <данные изъяты>, ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 59 737 руб., что подтверждается п/п 182478 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО3 в соответствии с документами ГИБДД признан виновным, то ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, возлагается на него.

На основании ст.1064, 1079 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 59737,00 рублей, а также госпошлину в размере 1992,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно переданной телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля БМВ, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО3. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю LADA, гос.рег.знак <данные изъяты>, был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису №

Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем БМВ, гос.рег.знак <данные изъяты>, нарушил ПДД.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании которого был причинен вред, застрахован не был.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 59 737 руб., что подтверждается п/п 182478 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свою вину в произошедшем ДТП ФИО3, не оспаривал.

В свою очередь вина ФИО3 в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут водитель ФИО3 управляя автомобилем при перестроении не уступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушит требования п.п. 8.4 ПДД РФ.

По вине водителя ФИО3 транспортному средству LADA, гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а их владельцу – имущественный вред, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия, а как следствие нанесения транспортному средству потерпевшего механических повреждений является установленной.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика ФИО3 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Транспортное средство LADA, гос.рег.знак <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования №.

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 59737,00 рублей.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Абз. 2 ст.1064 ГК РФ устанавливает, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В случае причинения ущерба в ДТП, законом данная обязанность возлагается на страховую компанию ОСАГО виновного лица (ст.931 ГК РФ).

Однако, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, следовательно, в силу ст.1064 ГК РФ ответчик является лицом ответственным за возмещение ущерба.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО3 необходимо взыскать в порядке суброгации сумму в размере 59737,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1992,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о возмещении суммы страхового возмещения– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, в пользу АО «АльфаСтрахование» ОГРН: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 59737,00 рублей, а также госпошлину в размере 1992,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 г.

Судья: И.А.Ключникова