Судья – Гайтына А.А. Дело № 33-24588/2023

2-392/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Зеленского Д.В., Шакитько Р.В.,

по докладу судьи Сагитовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 23 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 с 2006 г. прекратил общение с родителями, не оказывал им материальную помощь, не нес бремя содержания имущества, в связи с чем должен быть признан недостойным наследником.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 23 января 2023 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 выражает несогласие с постановленным решением суда. Указывает, что ответчик более 10 лет зарегистрирован по иному адресу. ФИО2 в наследство не вступил, срок вступления в наследство пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Истец, обращаясь в суд с требованиями о признании ответчика недостойным наследником, указала, что ответчик прекратил с родителями общение, материальной помощи не оказывал, не принимал участия в содержании своей доли и доли наследодателя.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 1117 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что представленные доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что наследодатель требовал от ответчика осуществлять помощь, а ответчик злостно от этого уклонялся, истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Приговора суда в отношении ответчика или судебное постановление, устанавливающее обязанность ответчика по алиментному содержанию наследодателя, отсутствуют.

Судебная коллегия также отклоняет довод апелляционной жалобы о пропуске истцом срока принятия наследства, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для признания недостойным наследником.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, судом первой инстанции не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

решение Советского районного суда г. Краснодара от 23 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: Е.И. Сагитова

Судьи: Д.В. Зеленский

Р.В. Шакитько