Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД 54RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев гражданское дело № (2-1805/2022) по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 157 674,50 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Тойота Фортунер (Toyota Fortuner), регистрационный номер <***>, и автомобиля Рено Симбол (Renault Symbol), регистрационный номер <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1. В результате ДТП автомобилю Тойота Фортунер были причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику С АО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 157 674,50 рублей. АО ГСК «Югория» перечислило страховщику выплаченное потерпевшему страховое возмещение. Ответственность владельца транспортного средства Рено Симбол, регистрационный номер <***>, была застрахована в АО ГСК «Югория», однако ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
В соответствии с пунктом «д» статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истцом были приняты все меры для досудебного урегулирования спора, однако до настоящего времени ответчиком выплаты не произведены.
Представитель истца АО ГСК «Югория» в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно и надлежаще по адресу, являющемуся местом регистрации ответчика по месту жительства, однако в суд не явился, а судебное извещение возвращено в суд.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно статье 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также при управлении транспортным средством лицом, не включенным в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что между АО ГСК «Югория» и владельцем (собственником) транспортного средства Рено Симбол, регистрационный номер <***>, заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом. Однако ФИО1 в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не включен.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновным в котором признан ФИО1, управлявший транспортным средством Рено Симбол, регистрационный номер <***>, и который при движении задним ходом, не увидевшись в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль Тойота Фортунер, регистрационный номер <***>. При этом ФИО1 не имел права управления транспортным средством, а также скрылся с места ДТП. За допущенные нарушения ФИО1 подвергнут административным наказаниям.
В результате ДТП был причинен вред имуществу ФИО2, которому САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 157 674,50 рублей. В свою очередь АО ГСК «Югория» перечислило страховщику выплаченное потерпевшему страховое возмещение.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с возникшими техническими повреждениями (ущербом) автомобиля, принадлежащего ФИО2, при этом ФИО1 не был допущен к управлению застрахованным транспортным средством.
Размер ущерба, возмещенного истцом - 157 674,50 рублей, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению, в пользу АО ГСК «Югория» с ответчика ФИО1 следует взыскать 157 674,50 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 353 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория»:
ущерб в порядке регресса - 157 674,50 рублей, уплаченную госпошлину - 4353 рублей, всего взыскав 162 027,5 рублей.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Морозов