Дело № 12-35/2023 УИД 58МS0053-01-2023-002228-12
РЕШЕНИЕ
р.п.Лунино 18 октября 2023 года
Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 04 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 04 сентября 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Лунинский районный суд Пензенской области, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, так как мировой судья при рассмотрении административного дела нарушил нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ в части соблюдения законности и объективности привлечения лица к административной ответственности и признал его виновным в совершении данного правонарушения, взяв за основу доказательства, которые не соответствуют действительности и составлены с грубыми нарушениями закона.
В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2023 года в 11 часов 40 минут, находясь в <...> Лунинского района Пензенской области ФИО1 умышленно, с целью неправомерного использования в личных целях электрической энергии, поставленную через энергоснабжающую сеть, осуществил искажение данных об объеме потребления электрической энергии. Данные действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
Приведенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 858617 от 14 августа 2023 года, рапортом, заявлением о происшествии, в котором указано о факте безучетного потребления ФИО1 электроэнергии, справкой-расчетом причиненного ущерба, копией акта от 25 июля 2023 года, видеозаписью, на которой изображен провод, выходящий из чердачного помещения, копией Свидетельства о государственной регистрации права от 29 июля 2010 года, свидетельством о поверке и списком приборов измерений, копией договора энергоснабжения № 254, актом разграничения границ балансовой принадлежности от 01 августа 2012 г., видеозаписью и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 25 июля 2023 года по адресу: <...> обнаружена скрытая проводка.
Указанные обстоятельства подтвердил свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании суда апелляционной инстанции по ходатайству ФИО1.
Согласно п.2.1.2 Договора энергоснабжения № 254 от 09.06.2010 г., заключенного, между ОАО «Пензенская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель), Гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительным комплексам и схемам учета Покупателя для проверки их технического состояния, условий эксплуатации, сохранности и целостности пломб (марок), снятия показаний приборов учета, а так же доступа к электроустановкам Покупателя для контроля исполнения договорных обязательств, выдачи предписаний по устранению выявленных нарушений и составления акта доначислений. В связи с этим, доводы жалобы ФИО1 о том, что он не был уведомлен о дате и времени проведения проверки не имеют значения для дела, поскольку данный договор не предусматривает обязательное уведомление Покупателя о дате и времени проверки, тем более, что проверка была проведена с разрешения и в присутствии его супруги.
Доводы ФИО1 о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 25 июля 2023 года составлен с грубыми нарушениями, также являются необоснованными, поскольку данный акт ФИО1 не был обжалован в установленном порядке и признан судом допустимым доказательством.
Обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 14 августа 2023 года.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол составлен с участием лица, подлежащего привлечению к административной ответственности. Замечаний и дополнений при составлении протокола заявлено не было.
ФИО1 даны объяснения, в которых он указала, что не согласен с вменяемым ему деянием.
При таких обстоятельствах деяние ФИО1 квалифицированы правильно и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каждое из доказательств, на основании которых установлена виновность ФИО1 получено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, они согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Доводы жалобы, которые сводятся к незаконности возбуждения данного дела об административном правонарушении, не могут повлечь отмену судебного акта, поскольку факт самовольного подключения к электрическим сетям и самовольного использования электрической энергии, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности.
С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 04 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Н.В. Макарычева