Дело № 2-2334/2023
УИД 61RS0002-01-2023-003149-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре Совгир Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МФК Новое Финансирование» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.
Она имеет неисполненные кредитные обязательства перед ООО «МФК Новое Финансирование» (договор займа: НФ-991/2334619 от 14.01.2023).
На ее номер телефона <***> поступало большое количество сообщений, в том числе:
14.03.2023 в 09:06: «Напоминаем Вам об оплате. Оплатите свой займ. 88007004348 000 МФК НФ».
В нарушение п.2 ч.6 ст. 7 Закона № 230-ФЗ в смс-сообщении, направленном ООО «МФК Новое Финансирование» 14.03.2023 в 09:16 на ее абонентский номер телефона <***>, не были указаны сведения о наличии просроченной задолженности.
Также, в действиях ООО «МФК Новое Финансирование», направленных на возврат просроченной задолженности, выявлены нарушения ч.9 ст. 7 Закона № 230-ФЗ, выразившиеся в направлении на ее абонентский номер телефона <***> смс-сообщений с aльфанумерического номера "DengySrazy", а именно 15.02.2023 в 09:08, 02.03.2023 в 09:05, 08.03.2023 в 09:05, 14.03.2023 в 09:06, что непосредственно отражено в детализации услуг телефонной связи.
В связи с чем, она обратилась с жалобой в Федеральную службу судебных приставов. Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области рассмотрело жалобу, признало ее обоснованной. В отношении ООО «МФК Новое Финансирование» 01.06.2023 было вынесено постановление о назначении административного наказания № 11/23/40000-АП, в соответствии с которым ООО «МФК Новое Финансирование» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 55 000 рублей.
Действиями ООО «МФК Новое Финансирование» ей был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, связанных с переживаниями, она испытывала воздействие психологического давления кредитора.
Многократные звонки ООО «МФК Новое Финансирование», доводили ее до нервных срывов, беспокойного сна, сопровождающихся чувствами страха, депрессии, апатии и прочих негативных последствий.
В связи с изложенным, она постоянно была вынуждена принимать успокоительные лекарственные препараты, чтобы привести в норму ее моральное состояние. Ранее никогда этого не делала.
На основании изложенного считает разумной и обоснованной компенсацию морального вреда в размере 55 000 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «МФК Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2023 между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО1 заключен договор займа № НФ-991/2334619.
В связи с неисполнением истцом обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что в рамках взаимодействия с целью возврата просроченной задолженности ответчиком нарушены положения федерального законодательства, и ООО «МФК Новое Финансирование» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей. В обоснование указанных доводов истцом представлен протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ. В смс-сообщении, направленном ООО «МФК Новое Финансирование» ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 на ее абонентский номер телефона №, не были указаны сведения о наличии просроченной задолженности. Также ООО «МФК Новое Финансирование» направило на ее абонентский номер телефона № смс-сообщения с aльфанумерического номера "DengySrazy", а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09:08, ДД.ММ.ГГГГ в 09:05, ДД.ММ.ГГГГ в 09:05, ДД.ММ.ГГГГ в 09:06. Действиями ООО «МФК Новое Финансирование» ей был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, связанных с переживаниями, она испытывала воздействие психологического давления кредитора. Многократные звонки ООО «МФК Новое Финансирование», доводили ее до нервных срывов, беспокойного сна, сопровождающихся чувствами страха, депрессии, апатии и прочих негативных последствий.
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, истцом не представлено и материалы дела не содержат достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца. Само по себе указание истца на указанные выше события и представленные документы не свидетельствуют в действительности о нарушении ответчиком каких-либо прав истца, в том числе личных неимущественных прав.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Е. Галдаев
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2023 года.