Решение по делу № 2-3431/2023 от 24.04.2023 - о возложении обязанности по возврату денежных средств, возложении обязанности проиндексировать удержанную сумму.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего Губка Н.Б.,

при секретаре Губайдуллиной Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по возврату денежных средств, возложении обязанности проиндексировать удержанную сумму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., возложении обязанности проиндексировать удержанную сумму на 4,8% в связи с индексацией пенсий, проведенной на ДД.ММ.ГГГГ, а также проиндексировать с учетом уровня инфляции, указав в обосновании заявленных требований на то, что является получателем страховой пенсии по старости. Ответчиком в период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ с его пенсии необоснованно в пользу ИФНС России по Центральному району удержано <данные изъяты> копейки.

Истец ФИО1 в судебном на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ИФНС России по Центральному району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска на основании и заявления ИФНС России по Центральному району вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в том числе на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копейки, всего сумма <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району суммы налога поступил в ОПФР по Челябинской области.

За период с августа по сентябрь 2022 года на основании вышеуказанного судебного приказа из суммы пенсии истца удержано <данные изъяты> копейки, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога отменен.

Копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес ОПФР по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ удержания из пенсии истца прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Центральному району обратились к мировому судье с заявлением о приостановлении производства по заявлению о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска производство по заявлению ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по административному дел № по иску ИФНС России по Центральному району к ФИО1 о взыскании задолженности.

В силу статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Согласно части 2 статьи 99 указанного Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность производить удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании исполнительных документов (пункт 1 части 1). При этом удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3).

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

При этом в силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Федерального законам от 28 декабря 2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения (увеличения).

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из пенсии должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Удержания из пенсии на основании решения органа Пенсионного фонда Российской Федерации производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено соответствующее решение.

Процент удержаний из страховой пенсии по старости ФИО1 составлял 20% от размера пенсии, что соответствует действующему законодательству.

Удержанные ответчиком денежные средства поступили на счет ИФНС России по Центральному району, в частности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копейки, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд действия ОПФР по Челябинской области на основании поступивших заявлений взыскателей об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 признает законными, обоснованными, согласованными с действующим законодательством и не находит оснований для возложения на ответчика обязанности вернуть удержанную сумму пенсии в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки.

Сам по себе факт списания со счета истца денежных средств не может свидетельствовать о незаконности действий ОПФР по Челябинской области и нарушении каких-либо прав истца ответчиком.

Поскольку суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы удержанных денежных средств в размере 14 318 рублей 74 копейки, то для возложении на ответчика обязанности индексировать указанную сумму на 4,8% а также с учетом уровня инфляции оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> коп., возложении обязанности проиндексировать удержанную сумму на 4,8% в связи с индексацией пенсий –отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года

Копия верна

Судья: Н.Б.Губка

Секретарь: Л.Т.Губайдуллина