Решение по делу № 2-1250/2025 от 08.04.2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Бочанове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен договор займа (далее - Договор займа) на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Согласно п. 1.2 срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы Ответчику в день заключения Договор займа в наличной денежной форме, что подтверждается Распиской заёмщика в получении денежной суммы по договору займа.

Таким образом, Истец исполнил свое обязательство перед Ответчиком надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью возврата Ответчиком денежных средств, между ФИО1 (Кредитор) и ФИО2(Должник) было заключено Соглашение об отступном (далее - Соглашение), по условиям которого: п. 2 «Стороны договорились о погашении Должником суммы задолженности перед Кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного Должник передает в собственность Кредитора принадлежащее ему имущество».

В связи с чем Истец является собственником транспортного средства: автомобиль марка, модель: MERCEDES-BENZ ML 430, V1N: №, Тип ТС: легковой универсал. Год выпуска: 1999, Кузов: №, Цвет кузова: Серебристый.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик посетили орган ГИБДД, переоформили Транспортное средство на имя Истца.

Во исполнение п. 5 Соглашения, согласно которому «Должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 5 дней со дня регистрации транспортного средства на Кредитора, по истечении которых должник обязан передать транспортное средство кредитору по акту приема-передачи», Транспортное средство было передано ФИО2

Указанный в Соглашении срок истек, однако транспортное средство Должником не передано. Таким образом, являясь законным владельцем спорного автомобиля ФИО1 лишен закрепленного гражданским законодательством права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Ответчику вручена претензия с требованием передать транспортное средство истцу. Претензия получена, что подтверждается отметкой о получении на копии претензии. Однако, по настоящий момент, ответчик транспортные средства не передал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек. (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.2 срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что денежные средства были переданы Ответчику ФИО2 в день заключения Договор займа в наличной денежной форме, что подтверждается распиской. (л.д. 9).

Таким образом, ФИО1 исполнил свое обязательство перед Ответчиком надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью возврата ФИО2 денежных средств, между ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение об отступном, по условиям которого: п. 2 «Стороны договорились о погашении Должником суммы задолженности перед Кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного Должник передает в собственность Кредитора принадлежащее ему имущество». (л.д. 10-11).

Согласно п. 2 Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отступного ФИО2 передает ФИО1 транспортное средство - автомобиль марки MERCEDES-BENZ ML 430, V1N: №, Тип ТС: легковой универсал. Год выпуска: 1999, Кузов: №, Цвет кузова: Серебристый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 переоформили Транспортное средство на имя Истца, что подтверждается сведениями государственного реестра транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-25).

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Указанный в Соглашении срок истек, однако транспортное средство Должником не передано.

Таким образом, являясь законным владельцем спорного автомобиля ФИО1 лишен закрепленного гражданским законодательством права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности истца на истребуемое имущество подтверждено, ответчиком законность владения имуществом истца не доказана, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль MERCEDES-BENZ ML 430, V1N: №, Тип ТС: легковой универсал. Год выпуска: 1999, Кузов: №, Цвет кузова: Серебристый, г/н №.

Возложить на ФИО2 обязанность передать транспортное средство – автомобиль MERCEDES-BENZ ML 430, V1N: №, Тип ТС: легковой универсал. Год выпуска: 1999, Кузов: №, Цвет кузова: Серебристый, г/н № собственнику - ФИО1 в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения в законную силу по акту приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 руб. (л.д. 16).

Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (код №)) автомобиль MERCEDES-BENZ ML 430, V1N: №, Тип ТС: легковой универсал, год выпуска: 1999, кузов: №, цвет кузова: серебристый, г/н №.

Возложить на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт 5017 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по НСО в <адрес> (код 540-019)) обязанность передать транспортное средство – автомобиль MERCEDES-BENZ ML 430, V1N: №, Тип ТС: легковой универсал, год выпуска: 1999, кузов: №, цвет кузова: Серебристый, г/н № собственнику - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения в законную силу по акту приема-передачи транспортного средства.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт 5017 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по НСО в <адрес> (код 540-019) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ахметова Е.А.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-55.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 г.

Судья Ахметова Е.А.

Секретарь Бочанов С.А.