Судья фио

Апелляционное производство № 33-35487/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» августа 2023 г.

адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № М-2635/2023 по частной жалобе истца адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Преображенского районного суда адрес от 24.04.2023,

которым его исковое заявление к судебному приставу-исполнителю МО и ОИП ФССП России по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и признании действий незаконными возвращено заявителю,

установил:

адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МО и ОИП ФССП России по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и признании действий незаконными.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение о возврате иска, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Возвращая исковое заявление со ссылкой на п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд первой инстанции в оспариваемом определении указал, что оно подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Оснований согласиться с данными выводами суда не имеется.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ч.1 ст.189.77 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.5 ч.4 ст.189.78 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе направлять заявления о признании недействительными или применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных кредитной организацией, в том числе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, об истребовании имущества кредитной организации у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных кредитной организацией, и совершать другие действия по защите прав и законных интересов кредитной организации и ее кредиторов, предусмотренные федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что решением Арбитражного суда адрес от 03.07.2019 адрес признано несостоятельным (банкротом); полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч.3 ст.53 ГПК РФ, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Настоящий иск подписан и подан в суд представителем конкурсного управляющего адрес – ГК «Агентство по страхованию вкладов», действующим на основании по нотариально удостоверенной доверенности от 31.01.2022, фио

При указанных обстоятельствах оснований для возврата заявления по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение Преображенского районного суда адрес от 24.04.2023 подлежит отмене, а материал по иску – направлению направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Преображенского районного суда адрес от 24.04.2023 отменить.

Материал по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к судебному приставу-исполнителю МО и ОИП ФССП России по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и признании действий незаконными направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Судья: