КОПИЯ

6RS0033-01-2023-001664-65 № 5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

29 октября 2023 года в 01:50 ФИО1, находясь в <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, в ходе проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от <дата обезличена> по факту скандала, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 и ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что употребил алкоголь и поругался с сожительницей, а соседка вызвала сотрудников полиции. Он не хотел, чтобы его задерживали, поэтому скандалил с сотрудниками полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ, определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом ОД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, согласно которому от гражданки <ФИО>4 поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес обезличен>106, скандал;

- рапортами инспекторов ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5, <ФИО>6 от <дата обезличена> из которых следует, что <дата обезличена> в 01-30 они прибыли по адресу <адрес обезличен>106, где гр-н ФИО1 скандалил с сожительницей <ФИО>7 В ходе проверки сообщения ФИО1 мешал отбирать объяснение от гр-ки <ФИО>7, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники), а затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств;

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена> год, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с ним согласен;

- объяснениями <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что она является соседкой семьи из <адрес обезличен>, где проживает ФИО1 и ФИО2 с детьми. Ночью примерно в 01-00 <дата обезличена> соседка <ФИО>7 вместе с детьми постучала к ней в квартиру и попросила впустить, т.к. муж ее бьет. Она впустила <ФИО>7 в квартиру и вызвала сотрудников полиции;

- объяснениями <ФИО>7 от <дата обезличена>, которая пояснила, что ночью <дата обезличена> между ней и сожителем ФИО1 произошел скандал, в ходе которого ФИО1 стал громко кричать бегать по квартире, был агрессивен, ругался нецензурно, она его испугалась, поэтому, побежала к соседке из <адрес обезличен> попросила вызвать сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 стал их выгонять из квартиры, грубить, хвататься за форму, размахивал руками, на требования успокоиться не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1, который <дата обезличена> пояснил, что ночью <дата обезличена> поссорился с сожительницей, был пьян. Когда приехали сотрудники полиции, то ему это не понравилось, он стал кричать, выражался нецензурной бранью, стал прогонять сотрудников полиции из квартиры;

- протоколом об административном задержании № от <дата обезличена>.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, последний раз <дата обезличена>, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом вину признал, имеет несовершеннолетних детей, инвалидность 3 группы, что судья находит возможным учесть как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 29 октября 2023 года с 02:20 часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина