Дело № 2-1348/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июля 2023 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.П.
при секретаре Бурлуке О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения доли квартиры недействительным
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в горсуд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3
В судебные заседания, состоявшиеся 12 июля 2023 г., 26 июля 2023 г. истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений от истца не поступало, ходатайств, в том числе о разбирательстве в свое отсутствие, истец не заявлял, явку представителя не обеспечил.
В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить уплаченную при подаче искового заявления ФИО1 госпошлину, в сумме 300,00 руб.
Руководствуясь абз. 8 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения доли квартиры недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб. (триста руб. 00 коп.), оплаченную ФИО1, согласно квитанции № 255 от 03.05.2023.
Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с дня провозглашения определения.
Судья: Захарова Е.П.