ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

26 августа 2022 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18. 10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по устройству монолитных конструкций по адресу: <адрес>, на участке с к/н №, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на основании распоряжения УВМ ГУ МВД России по <адрес> о проведении внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № Р-232 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на участке с к/н № выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории строительства производственно-складских помещений, где подрядчиком является ООО «Проект-Девелопмент», в качестве подсобного рабочего по устройству монолитных конструкций без разрешения на работу, либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в качестве подсобного рабочего по устройству монолитных конструкций по адресу: <адрес>, на участке с к/н №. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом испектора ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра территории от 23.08.2022г. с фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ и копией паспорта ФИО1, согласно которых он является гражданином Р. Узбекистан, разрешения на работу либо патента с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2; 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ей не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 1880450210004136522

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья