Решение по делу № 2-К115/2025 от 31.03.2025

Дело №2-К 115/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000079-33

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 31 марта 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Родился он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Кроме него, у его родителей была дочь ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 скончался.

После смерти отца ФИО3 в наследство на его имущество в установленном законом порядке вступила его супруга ФИО4.

В числе прочего имущества его мать ФИО4 унаследовала после смерти ФИО3 следующее недвижимое имущество:

жилой дом, площадью 45,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 4 300 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 5 700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО4 умерла.

Не смотря на то, что он не обращался за оформлением своих наследственных прав к нотариусу, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к сохранности и распорядился всем имуществом умершей.

Спора о правах на наследственное имущество ФИО4 не имеется.

Оформить свои наследственные права на указанное имущество для него не представляется возможным, ввиду того, что им пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятии наследства, кроме того, право собственности ФИО4 на указанные жилой дом и земельные участки не зарегистрировано в установленном законодательством порядке.

Согласно записям в похозяйственной книге администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области владельцем спорного недвижимого имущества значится его отец ФИО3

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для него юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, имущество, которое она унаследовала после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила надлежащим образом наследственных прав, а именно: жилой дом, площадью 45,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 5 700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от представителя ответчика в лице главы администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2 поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии ее признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое она фактически приняла после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав:

жилой дом, площадью 45,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на:

жилой дом, площадью 45,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.