№ 5-744/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 11 сентября 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Литвинов В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении двух человек,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут на приеме в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою по адресу: <...>, каб.2, установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который, в период своего пребывания на территории с 15.09.2022 года по 10.12.2022 года заявил целью визита работу, однако в установленный ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» срок с заявлением о получении патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не обратился, трудовую деятельность не осуществлял, чем допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, патент не оформлял, трудовую деятельность не осуществлял.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Ограничения права на труд иностранных граждан на территории Российской Федерации закреплены в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения административного правонарушения, объяснением ФИО1, согласно которому он указал, что патент не оформлял, трудовую деятельность на территории РФ не осуществлял, рапортом старшего инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ2023 года, паспортом иностранного гражданина ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Собранные письменные доказательства и протокол об административном правонарушении процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и подтверждают вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер правонарушения и личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, а также то, что ФИО1 не лишен возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выдворение за пределы Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен на следующий день после вступления постановления судьи в законную силу по следующим реквизитам:

УФК России по ЯНАО (УМВД России ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>

Номер р/счёта получателя платежа: <данные изъяты>

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

БИК: <данные изъяты>

Код бюджетной классификации:<данные изъяты>

Код ОКТМО: <данные изъяты>

УИН: <данные изъяты>

Наименование платежа: Штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Пр-л № <данные изъяты> от 11.09.2023г.).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Судья В.Е. Литвинов