УИД 77RS0020-02-2024-015604-44

Дело № 2-1451/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 марта 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2025 по иску адрес «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 30.11.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и Форд Транзит, регистрационный знак ТС, под управлением фио, по вине последнего. В результате ДТП автомобилю марки Нисан Кашкай, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения. Собственнику транспортного средства марки марка автомобиля Кашкай выплачено страховое возмещение. На момент ДТП транспортное средство марки Форд Транзит было застраховано в адрес «ВСК» по полису серии ХХХ№ 0360385370, однако ответчик не включен в полис страхования, в связи с чем у истца на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования.

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно пп.«д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 30.11.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и Форд Транзит, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Согласно определению ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.11.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 30.11.2023 г. водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Транзит, регистрационный знак ТС, совершил наезд на припаркованное транспортное средство марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС.

В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, согласно заключению центра технической экспертизы стоимость устранения дефектов с учетом износа транспортного средства марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, составляет сумма

На момент ДТП гражданская ответственность водителей Форд Транзит, регистрационный знак ТС, была застрахована в адрес «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0360385370.

08.12.2023 г. адрес выплачено страховое возмещение фио в размере сумма, 19.12.2023 г. адрес «ВСК» выплачено страховое возмещение адрес в размере сумма

Согласно полису серии ХХХ № 0360385370, гражданская ответственность водителей Форд Транзит, регистрационный знак ТС, застрахована адрес «ВСК», при этом лицом, допущенным к управлению автомобилем, является фио, ФИО2 указан в качестве собственника транспортного средства, однако не включен в указанный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в размере сумма, в пределах, выплаченной истцом суммы страхового возмещения, в указанном случае должна быть возложена на фио, поскольку он является виновником произошедшего ДТП, при этом его гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО полис серии ХХХ № 0360385370, в связи с чем у адрес «ВСК» возникло право регрессного требования с ответчика.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу адрес «ВСК» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 04.03.2025 г.

Судья