Дело № 2-1292/2025
УИД № 74RS0007-01-2024-008790-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,
при секретаре Штефановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами городской канализации,
установил:
представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами городской канализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 219 085 руб. 15 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 46 534 руб. указав на то, что ответчик являясь собственником здания и земельного участка по адресу: <адрес>, осуществил самовольное подключение к системам городской канализации, пользовался системой городской канализации в отсутствии заключенного договора о водоотведении, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере (л.д. 4-7).
Представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска -ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица администрации города Челябинска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 57-59, 86-89), доказательств уважительности неявки в суд не представили.
При указанных обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лица, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом, не представивших сведений об уважительности неявки в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
Согласно ст. 2 ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.
Из положений ч. ч. 10, 11 ст. 20 ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении" следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.
В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.
В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.
Согласно пункту 24 "Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (утв. Постановлением Правительства РФ N 776 от ДД.ММ.ГГГГ) при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 215,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.. 18-20).
Так же. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 300 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 21-22).
МУП «ПОВВ» на основании распоряжения администрации города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и отведения в границах Челябинского городского округа.
Согласно актам МУП «ПОВВ» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, специалистом МУП «ПОВВ» в присутствии представителя ФИО3 проведено обследование объекта по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружено, что указанный объект - жилой <адрес> используется под автомойку, подключен к городской системе отведения, диаметр подключения - d110мм. Договор на отведение не заключен. В доме имеется выгребная яма, из которой совершено самовольное технологическое присоединение (труба диаметром 110 мм) в сеть городской канализации (л.д. 14-16).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного пользования ответчиком как собственником жилого дома централизованной системой водоотведения в спорный период.
Согласно расчету истца, за самовольное пользование системами городской канализации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности, с учетом объемов водопотребления и водоотведения по пропускной способности присоединения составляет 3 219 085 руб. 15 коп. (л.д. 17). Указанный расчет судом проверен, является правильным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, а так же с учетом Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> задолженности, ответчиком не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ФИО1 и представителя ФИО3 направлены претензии о внесении платы за самовольное пользование системами городской канализации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 219 085 руб. 15 коп. (л.д. 10-14). Однако ответ на претензию в адрес истца от ответчика и третьего лица не поступил, оплата за самовольное пользование системами городской канализации за спорный период в размере 3 219 985 руб. 15 коп., ответчиком истцу не произведена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное пользование системами городской канализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 219 085 руб. 15 коп. Требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 46 534 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженность за самовольное пользование системами городской канализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 219 085 руб. 15 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 46 534 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ