ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 допустил неисполнение законного требования инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обязании привести светопропускание стекол автомобиля Lada Vesta, ГРЗ В790АО/06, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №). в срок до 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.
В качестве доказательств совершения ФИО1 указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также в материалы дела представлена заверенная копия требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 обязан был в срок до 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ снять тонировочную пленку с поверхности стекол автомобиля Lada Vesta, ГРЗ В790АО/06. Копию требования ФИО1 получил под роспись.
Согласно постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведения ФИО1, личность правонарушителя, а также длительность неисполнения законного требования инспектора ГИБДД МВД по РИ о приведении светопропускания стекол автомобиля Lada Vesta, ГРЗ В790АО/06 в соответствие с требованиями технического регламента.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, длительность игнорирования законного требования инспектора, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Заместитель председателя
Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко
Копия верна:
Заместитель председателя
Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко