УИД: 11RS0018-01-2023-000197-40
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2023 года по делу № 2-169/2023 с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика забрать свои личные вещи и устранить препятствия жизнедеятельности и комфорту для проживания пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что с 11.11.2022 по 31.01.2023 ФИО1 по договоренности передала право пользования на возмездной основе ответчику свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Договор найма жилого помещения был составлен, подписан истцом и направлен на согласование и подписание ответчику на личную страницу «Вконтакте». Возражения по договору не поступили. С 31.01.2023 ответчик в квартире не проживает. Однако, с 31.01.2023 по настоящее время вещи ответчика, а именно: кухонный деревянный стол, деревянная кровать, матрац, постельные принадлежности, стиральная машинка, холодильник, кухонная утварь, вентилятор, личные вещи, детские игрушки и др., находятся по вышеуказанному адресу, чем препятствуют жизнедеятельности и комфорту для проживания. Имущество и вещи находятся в неудовлетворительном состоянии. В квартире ощущается резкий неприятный запах грязных вещей. Самостоятельно решить вопрос истцу с ответчиком не удалось. Каждый раз ФИО2 находила повод для переноса и откладывала передержать вещи. 16.02.2023 истец ФИО1 обратилась в полицию для содействия решения вышеуказанной проблемы. Получила постановление ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела. С 26.02.2023 по настоящее время ответчик на телефонные звонки не ответила. 10.03.2023 направлено в адрес ответчика заказное письмо о напоминании об оставленных вещах и скорейшего освобождения их с квартиры. В настоящее время истец не может пользоваться, распоряжаться своей квартирой, так как там находятся личные вещи ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, так же пояснила, что по настоящее время имущество ответчика находится в квартире.
Ответчик ФИО2 представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении указала, что ей необходимо забрать личные вещи: шкаф, кухонный деревянный стол, журнальный столик на колесиках, детский стол и стульчик, четыре табуретки, два оконных карниза, деревянная кровать, стиральная машинка, холодильник, кухонная утварь, вентилятор, матрац, постельные принадлежности, личные вещи мои и ребенка, детские игрушки.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
По итогам проверки обращения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении указано, что ФИО2 ранее проживала в <адрес> период с ноября 2022 по январь 2023 год. Проживала с разрешения ФИО1 . После того как, ФИО2 съехала с квартиры, в квартире остались её личные вещи: холодильник, кровать, стиральная машинка и т.д.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его права владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В своем заявлении ответчик подтверждает наличие личного имущества и вещей, находящихся в квартире истца.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 ГПК Российской Федерации, не установлено.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт №) освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от личного имущества в течение 10 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – подпись - Ю.Н. Ерчин
Мотивированное решение составлено 19.04.2023.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин