***

***

Дело № 2-58/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с иском, с учетом представленного уточненного искового заявления, к ФИО4 о признании не принявшей обязательную долю в наследстве, в обоснование заявленных требований, указав следующее. *** в адрес*** умерла ФИО1, *** года рождения, приходившаяся супругой ответчика ФИО4, который является наследником умершей на основании завещания № от ***, удостоверенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде доли в праве общей совместной собственности супругов на квартиру адрес***, где наследодатель проживала с ответчиком до дня своей смерти. При этом на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адрес*** совместно с матерью ФИО3, однако фактически по данному адресу не проживала. Решением *** суда *** от *** установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося смертью ФИО1 Поскольку ее дочь- ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства с истцом, являющейся получателем пенсии по старости, нотариусу отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство ответчику в полном объеме, поскольку, по их мнению, она являлась нетрудоспособной матерью умершей, подлежащей призванию к наследованию как наследник первой очереди, то есть имеющей обязательственную долю в наследстве и фактически приняла наследство. Наследодатель фактически проживала совместно с ответчиком, регистрация по месту жительства с матерью носила формальный характер, имущество, принадлежащее умершей в квартире не имелось, истец не претендует на наследство, фактически его не принимала, не совершала никаких действия для его принятия, в установленный срок она не обращалась с заявлением об отказе от наследства, поскольку полагала, что не должна призываться к наследованию, так как все имущество дочь завещала ответчику. В связи с чем просила суд признать ее не принявшей обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью дочери ФИО1, *** г.р., умершей ***.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее представил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы данного дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители, а также внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии с положениями статьи 1149 Гражданского кодекса РФ нетрудоспособные супруг и родители наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

В соответствии с положениями ч.1,3 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно разъяснений, данных в п. 32,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 приходилась матерью ФИО1, *** год рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, а также супругой ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

Согласно копии свидетельства о смерти №, ФИО1, *** года рождения, умерла *** в адрес***, о чем *** отделом ЗАГС г. Мурманска составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещания ФИО1, составленного *** и удостоверенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за №, все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала мужу ФИО4, *** г.р.

Решением *** суда *** от *** по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***. Решение вступило в законную силу.

Как установлено судом, в период брака, *** ФИО4, с согласия супруги ФИО1, была приобретена квартира, расположенная по адрес***, а также *** приобретен земельный участок с кадастровым №, расположенный по адрес***, садовый домик по указанному адресу с условным номером №

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адрес***. Кроме нее по данному адресу также зарегистрирована ее мать ФИО3 Данное жилое помещение в состав наследственного имущества не входило.

Между тем, как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, её дочь по адресу регистрации не проживала, так как совместно с супругом ФИО4 проживала по адрес***. В установленный срок она не обращалась к нотариусу за принятием обязательной доли в наследственном имуществе, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии причитающегося наследства также не совершала, не претендует на наследственное имущество.

Кроме того, как следует из пояснений ответчика ФИО4, он с супругой проживал некоторое время в адрес***, где в период с с *** по *** ФИО1 имела временную регистрацию по месту пребывания, о чем составлена запись в домовой книге для прописки граждан.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что факт непринятия истцом наследства в виде обязательной доли, оставшегося после смерти ФИО1, нашел достаточное подтверждение в судебном заседании. Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО3 как в течение установленного законом шестимесячного срока, так и до настоящего времени никаких мер для принятия наследства не предприняла, а именно: с заявлениями к нотариусу о принятии обязательной доли наследства не обращалась, равно как и с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия обязательной доли в наследстве; каких-либо действий, подтверждающих фактическое принятие ее наследства (вступление во владение наследственным имуществом, несение расходов по его содержанию, и т.п.), не совершила.

Спора о праве на наследственное имущество между истцом и наследником по завещанию ФИО4, не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, *** года рождения *** не принявшей наследство в виде обязательной доли, открывшееся после смерти ФИО1, умершей *** в адрес***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Корепина