Дело №-_________/2022

75RS0002-01-2022-___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2022 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Панов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), имеющего паспорт: № от 14.05.2008 года,

установил:

29.12.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 29.12.2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на просьбы проследовать в служебный автомобиль для доставления в специальный приемник для отбывания административного ареста, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что действительно оказывал неповиновение, но за форму сотрудников полиции не хватал, не оскорблял.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> а ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на просьбы проследовать в служебный автомобиль для доставления в специальный приемник для отбывания административного ареста, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы от 29.12.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, с 20.30 28.12.2022 года.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией постановления мирового судьи.

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Таким образом требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 входили в круг его полномочий и являлись законными.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является правильной.

Доводы ФИО1 о том, что он не хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, суд расценивает как способ защиты от вменяемого ему административного правонарушения. Указанные доводы опровергаются содержанием рапорта, не доверять которому оснований не имеется. Оскорбление сотрудников полиции ФИО1 не вменяется.

Санкция ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном и семейном положении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного вида наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять до 20 часов 30 мин. 28.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья В.В. Панов