77RS0021-02-2022-008375-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,
при помощнике судьи Бекетове Г.К.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителей третьих лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2023 по иску ФИО4 к ТУ Росимущества в городе Москве о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении истцу земельного участка в собственность, изложенного в письме от 12 января 2022 года; обязании ответчика принять решение о предоставлении истцу в собственность земельного участка, расположенного под гаражным боксом № 104, площадью 19,1 м2, расположенного в ГСК «Локомотив» по адресу: <...> в границах согласно приложенной схеме расположения земельного участка.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается на то, что истец является собственником гаражного бокса № 104, площадью 19,1 м2, расположенного в ГСК «Локомотив» по адресу: <...>.
Право собственности истца на указанный гаражный бокс подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 13 января 2006 года, проведённой на основании справке ГСК «Локомотив» о выплаченном пае от 30 октября 2005 года № 165.
15 декабря 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, с приложенным пакетом документов, а именно:
- решение Исполнительного комитета Краснопресненского районного Совета депутатов трудящихся от 18 мая 1967 года № 23/8 о создании кооператива «Локомотив» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев;
- решение Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 12 июля 1982 года об отводе ГСК «Локомотив» земельного участка в границах согласно представленного плана для размещения гаража-стоянки боксового типа;
- свидетельство от 30 января 2003 года о внесении ГСК «Локомотив» в ЕГРЮЛ;
- справку о выплате пая от 30 октября 2005 года № 165, согласно которой истец является членом ГСК «Локомотив» с 21 сентября 1987 года;
- свидетельство о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, выданной ГУ ФРС города Москвы 13 января 2006 года;
- схему расположения земельного участка;
- выписку из ЕГРН от 14 октября 2021 года на гаражный бокс.
12 января 2022 года ответчик ответил отказом истцу на её заявление, указав в обоснование, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером 77:01:0004019:158, площадью 873.840,00 м2, который обременён договором аренды № Д-30/13 от 25 мая 2007 года, заключенному между ТУ Росимущества в г. Москве и ОАО «РЖД».
Полагая указанный отказ незаконным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником гаражного бокса № 104, площадью 19,1 м2, расположенного в ГСК «Локомотив» по адресу: <...>.
Право собственности истца на указанный гаражный бокс подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 13 января 2006 года, проведённой на основании справке ГСК «Локомотив» о выплаченном пае от 30 октября 2005 года № 165.
15 декабря 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, с приложенным пакетом документов, а именно:
- решение Исполнительного комитета Краснопресненского районного Совета депутатов трудящихся от 18 мая 1967 года № 23/8 о создании кооператива «Локомотив» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев;
- решение Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 12 июля 1982 года об отводе ГСК «Локомотив» земельного участка в границах согласно представленного плана для размещения гаража-стоянки боксового типа;
- свидетельство от 30 января 2003 года о внесении ГСК «Локомотив» в ЕГРЮЛ;
- справку о выплате пая от 30 октября 2005 года № 165, согласно которой истец является членом ГСК «Локомотив» с 21 сентября 1987 года;
- свидетельство о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, выданной ГУ ФРС города Москвы 13 января 2006 года;
- схему расположения земельного участка;
- выписку из ЕГРН от 14 октября 2021 года на гаражный бокс.
12 января 2022 года ответчик ответил отказом истцу на её заявление, указав в обоснование, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером 77:01:0004019:158, площадью 873.840,00 м2, который обременён договором аренды № Д-30/13 от 25 мая 2007 года, заключенному между ТУ Росимущества в г. Москве и ОАО «РЖД».
Как установлено по делу, земельный участок с кадастровым номером 77:01:0004019:158 (в границах которого истец испрашивает земельный участок для передачи в собственность) находится в федеральной собственности, относится к землям транспорта, то есть к землям специального назначения (пункты 1, 2 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными закона, законами субъектов Российской Федерации.
В состав таких земель согласно пункту 3 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации могут включаться охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель.
При этом пунктом 2 статьи 90 указанного Кодекса предусмотрено, что в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта могут предоставляться земельные участки для установления полос отвода и охранных зон железных дорог.
К полосам отвода железных дорог, согласно статье 2 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" относятся земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных или укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств других объектов железнодорожного транспорта.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок с кадастровым номером 77:01:0004019:158 был предоставлен и предназначен для нужд железнодорожного транспорта, с учётом закрепленного в статье 2 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" назначение полосы отвода железных дорог.
Статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку исходя из установленных по делу обстоятельств отсутствуют основания для предоставления в частную собственность спорного земельного участка, расположенного в полосе отвода железных дорог, в связи с ограничением данных земельных участков в гражданском обороте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ТУ Росимущества в городе Москве о признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.
Судья