Дело № 2-6043/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 годаадрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

фио С.Н. обратился с иском к ОСФР по адрес и адрес об обязании назначить пенсию. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2021 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением от 11.11.2021 г. истцу отказано в установлении пенсии. Истец с принятым решением не согласен, поскольку общий стаж составляет 22 года 08 месяцев 10 дней, истец указывает на то, что ответчиком не приняты в зачет следующие периоды работы: в должности машиниста бульдозера на предприятии «Контакт» с 03.02.1992 по 26.04.1993; в должности слесаря по ремонту путевых машин электродепо «Варшавское» с 01.07.1994 по 12.09.1994; в должности автослесаря ГК «Мосгортранс» с 10.07.1995 по 12.01.1995; в должности автомеханика адрес «Артра» с 02.05.1997 по 01.08.2000; в должности водителя ЧОП «Терминал» с 17.11.2000 по 31.03.2004; в должности сторожа автостоянки КООП «Вираж-94» с 01.04.2004 по 31.03.2010.

На основании изложенного, истец просит суд назначить страховую пенсию по старости с 24.08.2021, включить в общий льготный и страховой стаж периоды работы, дающие право на назначение страховой пенсии по старости, в должности машиниста бульдозера на предприятии «Контакт» с 03.02.1992 по 26.04.1993; в должности слесаря по ремонту путевых машин электродепо «Варшавское» с 01.07.1994 по 12.09.1994; в должности автослесаря ГК «Мосгортранс» с 10.07.1995 по 12.01.1995; в должности автомеханика адрес «Артра» с 02.05.1997 по 01.08.2000; в должности водителя ЧОП «Терминал» с 17.11.2000 по 31.03.2004; в должности сторожа автостоянки КООП «Вираж-94» с 01.04.2004 по 31.03.2010.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

По смыслу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ вступил в законную силу с 01 января 2015 года за исключением отдельных положений, вступивших в законную силу с 01 января 2016 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

По смыслу ст. 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утвержденным ВС адрес 09.12.1971, ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с положениями постановления Госкомтруда от 20 июня 1974 года № 162 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» (вместе с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей») вкладыш является неотъемлемой частью трудовой книжки, оформляется и ведется работодателем в том же порядке, что и трудовая книжка. Вкладыш без трудовой книжки недействителен.

По общему правилу согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в 2021 году для получения права на установление страховой пенсии необходимо иметь не менее 12 лет стажа и минимум 21 пенсионный коэффициент.

Таким образом, исходя из с норм закона (с учетом переходных положений) в 2021 году за установлением страховой пенсии по старости на общих основаниях могут обратиться женщины, родившиеся в первом полугодии 1965 года, и мужчины, родившиеся в первом полугодии 1960 года, т.е. достигшие возраста 56,5 лет и 61,5 год соответственно; они могут выйти на пенсию во втором полугодии наступившего года.

Таким образом, для возникновения права для установления страховой пенсии по старости подлежат доказыванию такие юридически значимые обстоятельства как возраст, страховой стаж и размер пенсионного коэффициента.

Судом установлено, что истец фио, паспортные данные обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 24.08.2021.

Ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии №210000272563/1070011/21 от 11.11.2021.

23.08.2022 истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии №220000167631/1365021/22 от 17.12.2022, что подтверждается материалами пенсионного (выплатного) дела в отношении ФИО1

На день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец достиг возраста 61,5 лет и имел необходимый стаж (15 лет 6 мес. 10 дней) для установления страховой пенсии, что ответчиком не оспаривается, но размер индивидуального пенсионного коэффициента не достигал минимального значения для установления страховой пенсии по старости.

При вынесении решений об отказе в установлении пенсии №210000272563/1070011/21 от 11.11.2021, №220000167631/1365021/22 от 17.12.2022 ответчиком не учтен вкладыш в трудовую книжку №АТ-III №9178889 от 13.03.1992, поскольку на титульном листе отсутствует печать.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные периоды работы стороной ответчика представленными материалами не опровергнуты. Суд признает вкладыш в трудовую книжку №АТ-III №9178889 от 13.03.1992 неотъемлемой частью трудовой книжки АТ-I №2562459 от 25.07.1977, что не оспаривается сторонами и согласуется с нормами закона, действующими на момент осуществления трудовой деятельности истцом в спорные периоды, также признает допустимым доказательством для установления юридически значимого обстоятельства, а именно осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды и начисления пенсионных коэффициентов.

Судом установлено, что при включении спорных периодов работы в страховой стаж пенсионный коэффициент достигает минимального значения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 24.08.2021, включив в страховой стаж периоды работы, дающие право на назначение страховой пенсии по старости: в должности машиниста бульдозера на предприятии «Контакт» с 03.02.1992 по 26.04.1993; в должности слесаря по ремонту путевых машин электродепо «Варшавское» с 01.07.1994 по 12.09.1994; в должности автослесаря ГК «Мосгортранс» с 10.07.1995 по 12.01.1995; в должности автомеханика адрес «Артра» с 02.05.1997 по 01.08.2000; в должности водителя ЧОП «Терминал» с 17.11.2000 по 31.03.2004; в должности сторожа автостоянки КООП «Вираж-94» с 01.04.2004 по 31.03.2010.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2024 г.

Судья М.А. Соболева