ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с документами

18 июля 2023 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

28 июня 2023 года определением Бологовского городского суда Тверской области данное исковое заявление было оставлено без движения. В определении суда были указаны недостатки поданного искового заявления, и был установлен срок для их устранения до 14 июля 2023 года.

Данное определение получено ФИО1 06 июля 2023 года.

Во исполнение определения суда от 13 июля 2023 года ФИО1 представлено аналогичное исковое заявление с указанием судебного пристава-исполнителя ФИО2 ответчиком. Вместе с тем ФИО1 не изложены в иске требования, составляющие его предмет, исполнение которых позволит восстановить право, которое заявитель полагает нарушенным, не указаны надлежащие ответчики и третьи лица (фамилия, имя, отчество, наименование юридического лица и его место жительства (нахождения)), в соответствии с разъяснениями, данными в статье 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также не направлено лицам, участвующим в деле, копия искового заявления, и не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие его направление.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указания судьи, содержащиеся в определении Бологовского городского суда Тверской области от 28 июня 2023 года, в установленный срок истцом выполнены не были, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление об освобождении имущества от ареста, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, указанных судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати рабочих дней через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья И.Н. Калько