47RS0018-02-2022-002289-73

Дело № 2-334/23 16 января 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % (в день), что являет <данные изъяты> % годовых (п. 1,4 Договора потребительского займа). Согласно условиям договора займа Взыскатель обязуется перечислить на карточный счет Заёмщика денежные средства, а Должник обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой процентов за пользованием кредитом, указанных в п. 6. договора.

Договор заключен с использованием Личного кабинета на сайте ООО «ДжойМани» и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта ООО «ДжойМани».

Индивидуальные условия были отправлены на абонентский номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи <данные изъяты>, код электронной подписи должника <данные изъяты> что подтверждается текстом индивидуальных условий.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив Должнику денежные средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтИнвест» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки требования (цессии) № В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «ИнтИнвест» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

Уведомление об уступке права требования было размещено в личном кабинете Заемщика.

Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - остаток просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - остаток просроченной задолженности по процентам. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИнтИнвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 210 рублей.

Истец ООО «ИнтИнвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО МФК «Джой Мани» о предоставлении микрозайма (л.д.12-13,16-19).ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, платежный период – <данные изъяты> дней, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, кредитная ставка – <данные изъяты>% годовых, ответчик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается подписью в договоре (л.д.10-11,20-21).

Истец перевел ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из платежной системы (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «ИнтИнвест» права требования по договорам с физическими лицами, в том числе с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-56).

ООО «ИнтИнвест» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком возникли правоотношения, возникшие из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, платежный период – <данные изъяты> дней, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, кредитная ставка – <данные изъяты>% годовых, ответчик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается подписью в договоре.

Истец перевел ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из платежной системы.

Ответчик нарушил условие кредитного договора, не возвратил задолженность по договору, что подтверждается лицевым счетом, расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «ИнтИнвест» права требования по договорам с физическими лицами, в том числе с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец имеет право требования с ответчика задолженность по кредитному договору.

Расчет задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик не погашает размер задолженности по кредитному договору, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст.ст. 384, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» задолженность по договору в размере 58 210 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 946 рублей 30 копеек.

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Решение принято судом в окончательной форме (23.01.2023).

Судья: