№
Дело №5-43/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 27 апреля 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Ярославля Силина О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты>, ФИО3, который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, который сопровожден в ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области <адрес> для разбирательства. ФИО3 документирован патентом серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ в УВМ Ярославской области, платил за его услуги налоги в виде фиксированного авансового платежа на протяжении года. Крайний фиксированный авансовый платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца. Срок временного пребывания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания ФИО3 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении законного срока пребывания ФИО3 не выехал за пределы Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ не имеет.
Таким образом, ФИО3 нарушил ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно с ДД.ММ.ГГГГ является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.к. уклоняется от выезда изРоссийской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП.
В суде ФИО3 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что не смог продлить патент, так как испытывал материальные трудности, потом потерял документы. Действительно, документов, подтверждающих легальность пребывания в РФ не имеет, проживал на съемной квартире в <адрес>, (<адрес>). Готов выехать на родину самостоятельно. В <адрес> проживают все его родственники.
Инспектор по ОП отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Ярославской области в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
За основу вывода о виновности ФИО3 помимо его объяснений, суд принимает протокол об административном правонарушении №, рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭУМВД России по Ярославской области ФИО2, сведения на лицо из автоматизированных систем АС ЦБДУИГ Мигрант-1, копию патента и миграционной карты, чек по банковской операции.
Доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО3 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органаисполнительнойвласти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Судья учитывает, что ФИО3 совершил умышленное административное правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, не предпринял действенных мер для разрешения сложившейся ситуации, проживает в РФ без соответствующего разрешения, обстоятельств, позволяющих не применять административное выдворение, по установленным материалам дел не имеется. Названное участковым уполномоченным обстоятельство не является основанием для неприменения указанного дополнительного наказания.
При решении вопроса о форме исполнения дополнительного наказания судья полагает, что он в настоящее время имеет реальную возможность самостоятельно покинуть РФ, у него имеется национальный паспорт, в <адрес> проживает родственники, в связи с чем, подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Согласно ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении
Судья О.Н. Силина
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>