Дело № 5-425/2025 21 сентября 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-003542-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> зал 7, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

19.09.2025 в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, после оставновки транспортного средства пытался скрыться на автомобиле до проверки документов и привлечения к административной ответственности, а также отказался передать документы на автомобиль и водительское удостоверение, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, суду пояснил, что после требования сотрудников полиции остановить автомобиль, он сразу остановился и предъявил документы.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 19.09.2025;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.09.2025 года ;

-протоколом № об административно задержании от 19.09.2025 года, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел 19.09.2025 года в 14 часов 34 минут,

- рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 19.09.2025 года из которого следует, что в ходе несения службы в 13 часов 48 минут 19.09.2025 года по адресу: <адрес> был выявлен автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з. №, водитель которого в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Было организовано преследование данного автомобиля. При использовании «СГУ» и проблесковых маячков, водителю указанного автомобиля неоднократно выдвигалось требование об остановке транспортного средства, но водитель требования игнорировал. Указанный автомобиль остановился на перекрестке <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О полиции» инспектор ФИО3 обнажил табельное оружие, не досылая патрон в патронник. После чего инспектор ФИО3 вышел из служебного автомобиля и проследовал к водителю автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з. №, который отказался передать ФИО2 документы, а также отказывался выходить из автомобиля. ФИО2 была применена физическая сила. Водителем автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з. № оказался ФИО1;

-рапортом ФИО2

- диском с видеозаписью.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он не совершал, после требования сотрудников полиции остановить автомобиль, он сразу остановился и предъявил документы, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, и опровергнуты исследованными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, согласно частям 2, 3, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО1 сотсава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, личность правонарушителя.

Суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 19.09.2025 года с 14 часов 34 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Покровская